단 6개월 만에 108개의 처벌 조항을 발굴하고 정리했다는 건 분명한 성과다. 하지만 더 자세히 들여다보면 이미 폐지되었거나 폐지된 처벌 조항도 있다. 정부가 새롭거나 혁신적인 조치를 취한 것이 아니라 이미 처리된 사안에 대해 변죽을 올리고 있을 뿐이다.

데이터 통제는 중국몽(中國夢)을 보호하기 위한 기술적 장벽을 구축할 수 있습니다. 중국몽은 중국 공산당과 시 주석 개인의 이익을 국가 건설과 중국의 문화적 상상력의 핵심에 두는 이념적 틀입니다.

내부적 역량을 개발하고 활용하지 못하는 기업은 인재와 투자를 유치하기 위해 '외형적 성장'을 보여줘야 한다는 압박감을 느낄 수 있지만, 무리한 성장은 지속 가능하지 않다. 우리는 알기 쉬운 간판에 대해 너무나 후한 보상을 배풀어주고 있다.

한편 삼성전자가 메모리 사업에서 2월에 2조원대 영업적자를 낸 것으로 알려졌다. 전문가들은 SK하이닉스는 올 1분기 4조원대 적자를 기록할 수도 있다고 전망한다. 칩스법이 대한민국 반도체 산업에 치명타를 가할지 동아줄이 될지 두고 봐야 할 이유다.

우리금융지주는 다올인베스트먼트 경영권 지분 52%를 인수하기 위한 주식매매계약(SPA)을 체결했다고 27일 밝혔다. 우리금융은 이번 인수를 통해 비은행 포트폴리오를 강화하고 종합금융그룹으로 도약할 수 있을 것으로 기대하고 있다.

현재 7,000채 수준은 아직 우려할 만한 수준은 아니다. 미분양에 대한 언론의 우려는 소위 ‘영끌족’을 만들 때와 마찬가지로 무책임한 보도이며, 실제 시장 상황을 반영하기보다는 건설사 살리기의 일환으로 보인다.

일본 유권자의 고령화가 반드시 젊은 세대에 피해를 주면서까지 노년층을 위한 정책에 초점을 맞추는 것은 아니지만, 고령화된 유권자층이 일본의 정책 결정과 정치적 결과에 어떻게 영향을 미치고 있는지에 대해서는 여전히 해결해야 할 많은 의문이 있습니다.

10년 동안 코스피 지수는 9% 상승에 그쳤고, 연간 상승률로 환산하면 0.8% 상승에 그쳤다. 이에 비해 S&P500 지수는 무려 205% 상승하여 연평균 17%의 수익률을 기록했다. 산수를 할 수 있다면 누구라도 미국 주식에 투자하고 싶을 것이다.

유럽연합의 디지털 시장법(DMA)은 2020년 12월 15일에 제안된 이후 많은 논의의 대상이 되어 왔다. 한국에 도입된 「온라인플랫폼시장 독점규제 및 공정거래에 관한 법률안」도 DMA의 영향을 많이 받았다.

사실 개인들의 해외 투자에 대한 특별한 분석이 필요하지 않다. 한마디로 한국 기업은 미국 기업에 비해 돈을 못 번다. 돈을 못 버니 당연히 주가가 오를 턱이 없다. 1983년 코스피가 지정된 이후로 40년이 흘러 마침내 개미들이 진실을 깨달았다.

플랫폼 비즈니스 모델은 모든 분야에 걸쳐 많은 기업의 성장 전략으로 자리 잡았다. 플랫폼 비즈니스 모델의 가장 큰 특징은 생산자와 소비자를 다양한 방식으로 연결하는 양방향성이다. 생산자와 사용자 간의 연결 구조가 바로 양면 시장을 정의하는 요소다.

불법 공유 포털과 온라인 불법 복제의 무분별한 확산이 콘텐츠 크리에이터와 플랫폼의 생명력을 갉아먹고 있다. 불법 사이트 차단을 위해 해당 사이트의 IP 주소를 차단하는 방법을 사용하지만 VPN을 활용해 IP 차단을 우회할 수 있어 효과적이지 않다.

OpenAI가 개발한 언어 모델인 ChatGPT의 성공으로 다양한 산업 분야에서 제너레이티브 AI에 대한 관심이 급증하고 있습니다. 아마존 웹 서비스(AWS)는 이미 10만 명 이상의 고객이 클라우드에서 AI 애플리케이션을 실행하고 있다고 보고했습니다.

이창용 한국은행 총재는 “기준금리를 동결했지만 이를 인상 사이클의 종료로 받아들여서는 안 되며, 한은은 앞으로도 상황을 면밀히 점검하면서 필요한 조정을 해 나갈 것”이라고 강조했다.

방문자 수를 합산하면 이들 불법 공유 사이트는 국내 방문자 수 7위에 육박한다 무려 쿠팡(10위), 인스타그램(17위)보다 높은 순위다. 그렇다면 왜 통신사들은 이러한 불법 사이트를 방치하고 있는 것일까 하는 의문이 생긴다.

지배적인 사업자가 존재하는 시장에서 경쟁사의 등장 가능성 자체를 말살해버리려는 이러한 시도는 본질적으로 ‘자유시장 경쟁’이라는 자본주의의 근간을 위협할 수 있다. 과연 그들을 아마존과 넷플릭스처럼 성장할 수 있도록 우리 사회가 용인해야 할까?

결국 독점 금지법이 거대 플랫폼 기업에 미칠 영향은 아직 지켜봐야 한다. 하지만 한 가지 확실한 것은, 플랫폼 기업들이 지배력을 유지하려면 변화하는 규제에 적응해야만 한다. 

일부 작가들의 몸부림만으로는 한계가 명확하다. 근본적으로 콘텐츠 플랫폼과 정부가 불법 복제 및 유통에 보다 적극적으로 대처해야 한다. 음악 산업에서 얻은 교훈을 바탕으로 콘텐츠의 미래를 위해 혁신적인 법률 서비스 개발과 의식적, 제도적 개혁이 필요하다.

서울 강남구의 한 보드게임 카페에 사무실을 차려놓고 다수의 인터넷 도박 사이트에 접속한 일당이 있었다. 이들은 2019년 부터 약 1년간 1,300회에 걸쳐 총 22억7,569만원을 도박 사이트 입금 계좌로 이체하고 이를 도박 자금으로 탕진했다.

불법 공유 사이트가 콘텐츠 제작자의 정당한 권리와 아무 생각 없이 사용하는 사용자, 궁극적으로는 우리 사회 구성원 모두에게 심각한 위험을 초래하고 있다. 청소년을 불법 도박과 성매매 등 범죄 행위에 노출시키고, 크리에이티브 산업의 미래를 위협하고 있다.