워크아웃 후 첫 주총, 예상외 차분한 분위기에서 진행
언론 전문가 최금락 부회장, 건설현장 전문가 최진국 사장 각자 대표이사 선임
거래 정지된 주식은 5월 기업개선계획 결의 후 감사보고서 '적정'의견 받으면 풀릴 전망

태영건설이 워크아웃 돌입 후 첫 주주총회를 개최했다.

28일 서울 여의도 태영건설 본사에서 열린 주주총회는 워크아웃 여파로 소란스러울 것이라는 우려와는 달리 차분한 분위기 속에 진행됐다. 주총 의장을 맡은 최금락 태영건설 부회장은 인사말에서 "회사의 워크아웃으로 걱정을 끼쳐드려 매우 송구하다"며 "워크아웃이 개시되면 기업개선계획을 충실히 이행해 조속히 경영 정상화를 이뤄내겠다"고 말했다. 특히 주주들의 관심사였던 외부 감사인 의견 거절로 인한 주식 거래정지에 대해서는 "기업개선계획이 아직 확정되지 않아 감사 의견을 낼 수 없는, 단지 절차상의 문제"라며 "거래소에 이의 신청을 할 예정"이라고 설명했다.

거래정지, 기업개선계획 미확정에 따른 절차상의 문제

지난 1월 태영건설의 워크아웃이 확정되면서 오는 4월 11일 2차 협의회에서 채권단 결의로 경영정상화 방안(기업개선계획)을 결정하기로 한 바 있다. 일반적으로 회계연도가 12월에 끝나는 기업들이 3월까지 감사의견을 받은 재무제표를 제출하는 절차를 거치기는 하나, 태영건설의 경우 기업개선계획이 4월 중 확정될 예정인만큼 감사보고서 제출이 지연되고 있을 뿐이라는 것이다.

태영그룹의 지주회사인 TY홀딩스에는 경영정상화를 위한 주요 자산 매각 절차를 위해 29일 창업주인 윤세영 창업회장이 이사회 의장으로 복귀했다. 지난 2019년에 경영 일선을 떠났다가 워크아웃 위기가 닥친 지난해 12월에 경영 일선에 복귀한 윤 창업회장은 4월로 예정된 2차 협의회에 앞서 주주총회에서 공식 복귀 선언을 한 것이다. 태영건설 측은 경영정상화를 위한 절차들이 진행되고 있는 만큼, 4월 이후 '적정' 의견을 받은 감사보고서를 제출하는 데 무리가 없을 것이라고 설명한다.

실제로 지난 20일까지만 해도 태영건설 회계감사를 맡은 삼정KPMG가 '적정' 의견을 낼 것이라는 기대가 지배적이었다. 단, 워크아웃 절차가 진행 중인 만큼 부실 감사라는 비판이 일 것이라는 일각의 우려가 있었으나, '의견 거절', '계속기업 가정에 대한 불확실성', '주요 감사절차의 제약' 등이 언급되면서 태영건설 내부에서는 불만이 컸던 것으로 알려졌다.

자본잠식에 따른 거래정지, 경영정상화 확정되어야 거래 재개 가능

그러나 태영건설 주식이 지난 14일부터 거래정지 된 이유가 자본잠식 때문인 만큼, 증권가에서는 기업개선계획이 확정돼야 거래정지가 해소될 것으로 전망한다. 알려진 태영건설의 자본잠식액은 5,626억원이다. 태영건설은 상장폐지 사유 해소를 위해 이의 신청을 예고했으나, 최장 1년의 개선 기간 동안 주식 거래는 정지될 수 있다.

거래소가 이의신청을 받아들일 경우 1년의 경영개선 기간을 부여할 가능성이 높고, 손실 발생 가능액 추정과 자본 확충안은 오는 5월 11일 예정된 기업개선 계획 결의에서 결정될 전망이다. 다만 부동산PF 현장에서 발생할 수 있는 손실 책정 및 에코비트 매각 성공 여부 등 변수가 많은 만큼, 거래정지가 상장 폐지로 이어질 가능성을 객관적으로 판단할 수 있는 시점은 6월 이후가 될 것으로 보인다.

언론 전문가 최금락 부회장, 건설현장 전문가 최진국 사장, 각자 대표이사로 취임

이날 주총에서는 최금락 부회장과 최진국 사장이 각자 대표이사로 선임됐다. 이재규 대표이사는 퇴임했다. 각자 대표체제를 택한 것은 대표이사 각자의 경험과 전문성을 살리기 위한 결정이라는 것이 회사 측 설명이다.

최 부회장은 MBC 경제부 출신으로, SBS 보도본부장, 방송지원본부장을 역임했으며 SBS 퇴사 이후 이명박 대통령 시절 청와대 홍보수석을 거쳐 법무법인 광장 고문을 지냈다. MBC와 SBS를 비롯한 방송업계 인맥과 정·관계 인맥이 두텁다는 평이다. 워크아웃을 앞두고 지난해 12월 TY홀딩스 부회장으로 선임된 최 부회장은 창업주인 윤세영 회장을 도와 태영건설 워크아웃으로부터 비롯된 그룹 문제 해결을 총괄하고 있다. 최 부회장은 28일 주총 의장으로도 나섰다.

최진국 사장은 1982년 태영건설에 입사해 2005년 건축공사1팀 상무 등을 거쳐 지난해 12월 사장으로 승진했다. 광명역세권복합단지, 서울 마곡지구CP4개발현장 등 국내 대규모 복합시설 개발현장 등 풍부한 건축현장 경험을 갖춘 현장통이라는 평가다.

증권가 관계자들은 워크아웃에 돌입한 기업들이 대부분 유·무상감자에 따라 지분 희석으로 피해를 볼 가능성이 높은 기존 주주들, 기업 파산을 우려하는 거래처에서 혹독판 비판 및 냉대를 받는 경우가 자주 있을 뿐 아니라, 기업 내부적으로도 직원들이 불안에 떠는 경우가 많다고 설명한다. 업계에서는 이번 각자 대표 인선은 대외적인 홍보 전달에 고민이 깊은 회사 사정과 건설 현장의 불안감을 잠재울 수 있는 현장 전문가라는 점에서 적절한 선택이라는 반응이다.

특히 29일 지주회사인 TY홀딩스에 윤세영 창업회장이 이사회 의장으로 공식 복귀하면서 'TY홀딩스-태영건설'이 '윤세영-최금락-최진국' 체제로 이번 워크아웃을 조속히 돌파할 수 있다는 신뢰를 심어주게 된 점도 높이 평가되고 있다.

태영건설은 주총 후 배포한 보도자료에서 "선택과 집중의 사업구조를 확립하고 철저한 손익 관리와 리스크관리를 통한 경영실적 개선과 내실을 강화해 워크아웃을 조기에 졸업할 수 있는 기반을 마련해 나갈 계획"이라고 밝혔다.

부실채권 정리 나선 KB국민은행, 여타 시중은행들도 부실채권 정리 수순
부실채권커버리지비율 100% 넘지만, "부실채권 성장 속도 너무 빨라"
고금리 기조에 실질연체율 상승까지, "부실채권 확대 개연성 높아졌다"

KB국민은행이 2,000억원 규모에 달하는 부실채권(NPL) 정리에 나섰다. 1분기 결산을 앞두고 경영지표 개선을 위해 대규모 부실채권 정리에 나선 것으로 풀이된다. 다만 부실채권을 털어낸다 해도 각종 리스크 요소가 산재해 있는 만큼 당장 지표 개선이 이뤄지기는 힘들 것으로 전망된다. 부실채권 성장 속도가 너무 빠른 데다 고금리 기조가 이어지면서 부실채권 확대 개연성이 여전히 높다는 게 전문가들의 대체적인 평가다.

KB국민은행, 2,000억원가량 부실채권 매각

28일 금융권에 따르면 KB국민은행은 부실채권 매각 관련 자문사를 선정하고 고정이하여신으로 분류된 부동산 담보부여신 및 기업회생채권을 매각한다. 매각 규모는 약 2,000억원 안팎이며, 차주 수는 약 350차주로 추정된다. KB국민은행 여신관리부에 따르면 KB국민의 부실채권 매각 자문사 참가 자격은 '은행권 부실채권 매각 자문 실적이 최근 2년간 4,000억원 이상인 회계법인'이다. 회계법인은 단독으로 참여하며, 타 회계법인과 컨소시엄은 구성할 수 없다. 또 은행권 실적은 담보부(기업회생 포함) 채권만 해당되며 신용채권 및 저축은행 등 2금융권 실적은 제외된다.

계약보증금의 경우 납부 면제토록 하나, 은행이 요구하는 경우 확약서 또는 보증금을 납부해야 할 수 있다. 낙찰자는 평가위원회 평가 결과 기술능력평가 부문에서 배점의 80% 이상을 취득하고 종합평가점수가 85점 이상인 자 중 최고점수자를 우선 협상 대상자로 선정할 예정이다. 최고점수자와의 협상이 제대로 이뤄지지 않을 경우엔 차점자 순으로 협상 순위를 결정토록 했다. 제안서는 내달 5일까지 인편 접수 방식으로 KB국민은행 여신관리부에 제출할 수 있으며, 입찰에 참여하기 위해선 청렴계약이행 확약서를 제출해야만 한다. 이를 거부할 경우 용역에 참가할 수 없다.

부실채권은 3개월 이상 연체됐거나 원금이 정상적으로 상환되지 않은 대출채권을 의미한다. 은행은 부실채권을 매각하면 연체율과 부실채권 비율 등 건전성 지표가 나아지는 효과를 누릴 수 있다. KB국민은행도 1분기 결산 재무제표에 반영하기 위해 부실채권 매각에 나섰다는 분석이다. KB금융지주에 따르면 KB국민은행의 지난해 말 기준 부실채권 비율인 고정이하여신비율은 0.31%다. 전 분기보다 5bp(1bp=0.01%p), 전년 말 대비로는 11bp 나빠졌다. 연체율은 0.22%로 같은 기간 5bp 악화됐다. 신한·하나·우리은행 등 4대 시중은행 평균 연체율 0.26%와 비교하면 업계 최저 수준이긴 하나, KB국민은행만 놓고 보면 이전보다 대손충당금 적립 확대가 불가피해 순이익 규모가 쪼그라들 수 있다. 대손충당금은 채권 회수가 불가능할 것을 대비해 쌓아놓는 적립금으로 회계상 비용으로 처리된다.

은행권에 따르면 지난해 KB국민은행은 대손충당금으로 1조844억원을 쌓아둔 상태다. 현재 KB국민은행의 부실채권 대비 대손충당금 적립 비율(부실채권커버리지비율)은 225.6%로 전 분기보다 2.1%p, 전년 대비로는 33.8%p 악화됐다. 기준치인 100%를 크게 웃도는 수치긴 하지만, 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 위기에 따른 경기 악화와 홍콩H지수 기초 주가연계증권(ELS) 배상 이슈를 고려하면 선제적인 관리가 필요하다는 게 전문가들의 의견이다.

특히 금융감독원이 권고한 기준안에 따라 금융권에서 추산하는 손실률 50%·배상률 40%를 적용하면 은행권의 전체 배상 규모는 약 2조원에 달할 것으로 추산되는데, 이 중 KB국민은행 몫만 1조원으로 전망되는 상황이다. 이에 대해 우도형 IBK투자증권 연구원은 "KB의 홍콩 H지수 기초 ELS 판매 잔액은 7조8,000억원 수준으로 배상 규모는 대략 세전 1조원인데 지난해 KB금융의 연간 지배주주 순이익의 22%에 해당하는 금액"이라며 "올해에는 지난해보다 충당금적립액 축소가 기대되며 ELS 배상비용 증가분을 상쇄할 전망이며, 이에 따라 올해 KB금융의 실적은 지난해보다 크게 악화되지 않을 것"이라고 분석했다.

KB국민은행의 부담 요소는 해외에도 산재해 있다. 인도네시아 자회사 KB부코핀은행이 대표적이다. KB국민은행 2023년 연간 사업보고서에 따르면 작년 말 KB부코핀은행 순손실은 2,612억원으로 전년 기준 8,020억원에서 약 67.4% 감소했다. 부실채권 규모를 대폭 줄이며 대출채권 관리에 속도를 낸 게 긍정적 효과를 본 셈이지만, 실제 흑자전환 시기까지는 여전히 지주 차원에서 감내할 부분이 많다는 게 업계의 지배적인 의견이다. 당장 대출연체 관리, 부실채권 회수 등 현지법인이 해결해야 할 과제가 산적해 있단 것이다.

대출채권 회수 과정에서 불거진 현지 업체와의 소송전 역시 발등의 불이다. 지난 2019년 부코핀은행은 대출 차주 가운데 부실회사인 TMJ에 담보권 실행을 하기 위해 해당 회사가 담보로 제공한 주식을 경매에 내놨는데, 당시 주식을 낙찰받은 현지회사 NKLI가 돌연 부코핀은행을 상대로 소송을 제기했다. 대출 과정에 법적 문제가 있었단 게 이유였다. 이렇듯 거듭 이어지는 리스크 요인은 KB금융지주를 갉아먹고 있다.

리스크 가중되는 은행권, 부실채권 매각 규모 '5배'

최근 부진을 면치 못하는 건 KB국민은행만의 문제는 아니다. 국내 4대 은행 전반이 잠재된 금리 리스크로 은행 건전성에 경고음을 울리는 양상이다. 금융권에 따르면 지난해 말 기준 직전 1년간 KB국민·신한·하나·우리은행 등 4개 은행의 금리부 자본변동(이하 금리 EVE)은 총 4조9,646억원으로 전년 말 대비 28.8%(1조1,098억원) 늘었다. 금리 EVE는 금리 변동으로 은행의 자본에 발생할 수 있는 최대 예상 위험을 수치화한 지표로, 금리의 ▲평행상승 ▲평행하락 ▲단기하락·장기상승 ▲단기상승·장기하락 ▲단기상승 ▲단기하락 등 여섯 가지 금리 충격 시나리오에 따른 리스크를 계산한 뒤 개중 은행 자본에 제일 큰 타격을 줄 것으로 관측된 케이스를 최종 결과로 삼는다.

은행별로 보면 KB국민은행의 금리 EVE는 1조2,113억원으로 동기간 317.3% 증가했다. 신한은행 역시 1조1,860억원으로 13.4%, 우리은행은 6,837억원으로 66.2%씩 해당 금액이 늘었다. 조사 대상 은행들 중에서는 하나은행 홀로 금리 EVE가 1조8,836억원으로 10.6% 줄었다. 대출 건전성이 흔들리며 은행권 전반의 금리 리스크도 덩달아 커진 것으로 풀이된다. 고금리 부담으로 빚을 제때 갚지 못하는 차주들이 많아지면서 은행에 악영향을 주고 있단 것이다.

이에 은행들은 리스크 정리 작업에 열을 올리고 있다. 손실을 감수하더라도 부실이 과도하게 누적돼 리스크가 가중되는 현상을 최소화하겠단 취지다. 이는 부실채권 매각 지표를 보면 확연히 알 수 있다. 금융권에 따르면 4대 시중은행은 지난해 4조2,587억원의 부실채권을 상각 또는 매각했다. 이는 2022년(1조7,654억원)의 두 배를 넘어서는 수준이다.

특히 부실채권의 '매각' 규모가 크게 늘었다. 하나은행의 경우 2022년 1,757억원에서 지난해 8,811억원으로 5배 이상 늘었고, 우리은행도 동기간 1,340억원에서 7,250억원으로 5배 넘게 늘었다. 이에 대해 은행 관계자는 "보통 신용 대출은 상각 처리를 하고 부동산 등 담보가 있으면 채권을 매각한다"며 "개인과 기업의 담보 대출마저 부실이 커졌다는 뜻으로 해석할 수 있다”고 설명했다.

실질연체율 우상향, "부실채권 확대 우려 여전해"

문제는 실질연체율이 계속 상승하고 있단 점이다. 실질연체율은 부실채권 매각 또는 상각 처리 이전의 연체율을 뜻하는 말로, 통상 은행들은 매 분기 말(3·6·9·12월)에 주로 부실채권을 정리하는데, 직전 달의 연체율을 통해 실질연체율을 가늠할 수 있다. 금융감독원에 따르면 지난해 11월 말 기준 국내 은행 대출 연체율은 0.46%로 한 달 전보다 0.03%p 올랐다. 전년 대비 0.19%p 상승한 셈인데, 이는 2019년 11월(0.48%) 이후 최대 수준이다. 올해 전망도 어둡다. 경기 부진이 지속되는 데다 예상보다 금리 인하 속도가 빠르지 않을 것으로 예상돼 대출금을 제때 갚지 못하는 차주가 늘어날 것으로 점쳐지면서다. 은행 관계자는 "올해 고금리 기조가 이어지면서 건전성 관리가 쉽지 않을 것"이라고 내다봤다.

이런 가운데 올해엔 1분기에만 2조원에 달하는 부실채권 물량이 풀렸다. 단 3개월 만에 지난해 거래된 부실채권 규모(5조원) 중 40%에 달하는 물량이 쏟아져 나온 셈이다. 이에 대해 한 업계 관계자는 "통상 1분기에는 5,000억~6,000억원 정도가 거래되는데, 올해는 평균보다 3배나 많은 금액이 나왔다"며 "작년까지는 한정된 물건에 사려는 사람이 많이 몰렸는데, 올해는 물량이 늘면서 매입 타깃이 안분되면서 전업사 간 경쟁이 완화될 것으로 보인다"고 전했다. 그러면서 "물량이 많이 나오면 아무래도 입찰가가 낮아질 수 있다"며 "현재 조달 코스트가 가장 낮은 곳은 연합자산관리(유암코)고, 이어 하나에프앤아이(F&I)와 우리F&I, 대신F&I, 키움F&I 순"이라고 설명했다.

이렇다 보니 전문가들 사이에선 우려의 목소리가 적지 않다. 올해 부실채권 성장 속도가 너무 빠르다는 것이다. 실제 부실채권은 지난해 1분기 말 전년 동기 대비 6.7% 증가했고, 2분기 말엔 13.0% 증가를 기록했다. 이후 3분기 말에 들어선 증가율이 21.2%까지 높아졌다. 상술했듯 KB국민은행 등의 부실채권커버리지비율이 높은 수준을 보여 아직 관리 가능한 수준 정도로 여겨지긴 하나, 향후 발생할지 모를 부실을 예단하기 어렵다는 점에서 불안정성이 높다는 언급을 피해 갈 수는 없을 것으로 보인다.

변동금리 대출 비중이 높은 상황도 악재다. 한국은행에 따르면 잔액 기준 지난해 9월 가계대출 중 변동금리 적용 대출 비중은 70.3%, 기업대출은 63.9%를 기록했다. 신규취급액으로 봐도 변동금리 비중은 가계대출 47.8%, 기업대출 56.8%다. 기준금리 인하에 '시기상조'라는 입장이 견고한 상황에서 부실채권 확대 개연성만 높아졌단 평가가 나온다.

서울 부동산 시장, 매매 물건 누적에도 '상승 전환'
빠르게 매물 소진되는 전세 시장, 상승세 뚜렷
일시적인 현상인가, 시장 회복의 시발점인가

서울 매매 시장이 매물 누적 압박을 이겨내고 상승 전환에 성공했다. 집값 상승 기대로 처분이 급하지 않은 '갈아타기' 매물이 증가한 한편, 전세가가 뛰며 매매가 상승 압력이 더해진 영향으로 풀이된다. 서울 부동산 시장을 중심으로 점진적인 '회복'의 조짐이 감지되는 가운데, 업계는 차후 시장 반등의 가능성에 촉을 곤두세우고 있다.

부동산 시장이 살아난다?

최근 전국 부동산 시장에서는 아파트 매매 물건이 증가 추세가 관측되고 있다. 28일 부동산정보앱 아실에 따르면, 서울시 내 매매 매물은 전년 동기(5만9,728개) 대비 39% 증가한 8만3,320개로 확인됐다. 2021년 부동산 호황기 당시 4만여 개에 그쳤던 매매 물건이 3년 사이에 두 배 이상 급증한 것이다. 같은 기간 경기도에서는 매물이 11만5,904개에서 15만2,849개로 31% 증가했으며, 인천에서도 누적 매물이 28% 급증했다. 통상적으로 이처럼 시장 전반에서 매물이 누적될 경우, 매매가는 자연히 하락하게 된다.

하지만 최근 쌓이고 있는 매매 매물의 호가는 시세보다 높은 수준에 형성돼 있다. 소위 '급매물'이 시장에 쏟아져 나오는 상황은 아니라는 의미다. 한 부동산 업계 관계자는 "금리 인하 기대가 확산하면서 '부동산 가격 바닥론'이 고개를 들고 있다"며 "시장 회복을 기대하며 매물을 높은 가격에 내놓고, 추후 더 비싼 지역으로 갈아타려는 집주인들이 증가한 것으로 보인다”고 전했다. 한국부동산원에 따르면 실제 이달 셋째 주 서울 집값은 보합(0%)을 기록하며 기나긴 하락 국면에서 벗어났으며, 넷째 주(25일 기준)에는 전주 대비 0.01% 뛰며 17주 만에 상승 전환에 성공했다.

올해 들어 꾸준히 증가하고 있는 부동산 거래량 역시 시장 회복론에 힘을 보태고 있다. 올해 1월 전국 아파트 거래량은 3만2,111건으로 전월(2만6,934건) 대비 19.2% 증가했으며, 지난달 전국 주택 거래량은 총 4만3,491건으로 전월 대비 1.1% 증가했다. 지난해 8월(3만9,277건)부터 12월까지 위축돼 있던 매매 거래 시장이 올해 들어 활기를 되찾은 것이다.

급감하는 전세 매물, 전세가도 '상승곡선'

누적된 매매 물건이 좀처럼 해소되지 않는 가운데, 전세 매물은 급속도로 줄어들고 있다. 아실에 따르면, 지난 1년간 수도권의 전세 매물은 △서울 -28.9% △경기 -27% △인천 -38% 등 눈에 띄게 감소했다. 시장 내 매물이 줄며 전셋값 역시 상승 흐름을 탔다. 한국부동산원의 주간 아파트 가격 동향에 의하면 이달 넷째 주(25일 기준) 서울 전세가는 46주째 상승곡선을 그리고 있다. 매매시장 불확실성으로 인해 매수 대기자가 전세 수요로 전환됐고, 이에 따라 역세권·신축 등 정주 여건이 양호한 단지 중심으로 상승 거래가 이뤄졌다는 설명이다.

KB부동산에 따르면 올해 3월 기준 서울 아파트 평균 전셋값은 5억9,390만원 수준이다. 같은 달 서울의 KB부동산 전세가격 전망지수는 110.8를 기록하며 3개월 연속 상승세를 기록했다. 전세가격 전망지수는 전국 6,000여 개 중개업소를 대상으로 해당 지역의 전셋값 전망을 조사, 0~200 범위로 수치화해 나타낸 것이다. 지수가 기준선을 100을 넘어서면 '상승'을 전망한 비중이 높다고 풀이한다.

전세가 상승의 주요 원인으로는 수급 불안이 지목된다. KB부동산 기준 지난주 서울의 아파트 전세수급지수는 129.1로 전년(62.0) 대비 2배 이상 급등했다. 전세수급지수(0~200)는 아파트 전세시장의 수요와 공급 비중을 지수화한 것으로, 지수가 기준선(100)보다 높을수록 시장 내 전세 매물이 부족하다는 의미다. 이처럼 전세가가 상승세를 보일 경우, 매매 시장 역시 간접적인 상승 압력을 받게 된다. 전세 시장의 변화가 서울 부동산 시장의 매매가 회복세를 일부 견인하고 있다는 의미다.

부동산 시장 반등은 언제쯤

관건은 이 같은 회복의 '조짐'이 본격적인 부동산 시장 반등으로 이어질지다. 최근 수년간 부동산 매매 시장은 눈에 띄게 위축돼 있다. 고금리 기조 장기화로 주택 구입 부담이 눈에 띄게 증가한 가운데, 다주택자·법인 등이 취득세 부담을 고려해 줄줄이 매입을 멈추면서다. 다주택자에게 적용되는 취득세율은 현재 최대 12%에 달한다. 이에 윤석열 정부는 취임 이후 취득세 중과 완화 방안을 추진하겠다는 뜻을 밝혔으나, 정작 관련 법률 개정은 아직 지지부진한 상태다.

더욱이 현재 부동산 시장은 무주택자, 1주택자 등 실수요자 중심으로 움직이고 있다. 절대적인 거래량이 줄어들 수밖에 없는 상황이라는 의미다. 문제는 시장이 반등하기 위해서는 꾸준히 매매가 발생해야 한다는 점이다. 이에 업계 일각에서는 '집값 바닥론'의 확산이 시장 회복의 열쇠가 될 것이라는 분석이 흘러나온다. 가격 상승을 기대한 실수요자들이 얼어붙었던 매매 시장에 대거 진입할 경우, 다주택자 투자 수요 이탈의 빈틈이 메워지며 시장이 활기를 되찾을 것이라는 시각이다.

한편에서는 현재 집값이 '최하단'이라고 단정할 수만은 없다는 지적도 제기된다. 한 부동산 업계 관계자는 "강남 3구(서초·강남·송파) 등 집값이 상승 전환한 지역을 중심으로 집값 바닥론이 확산하고 있지만, 부동산 경기가 좋아졌다고 단정하기에는 무리가 있다"며 "지난 17주간 가격 하락세가 그렇게 크지 않았다. (하락폭이 크지 않았던 만큼) 급작스러운 상승세를 기대하기는 어려울 것"이라고 진단했다. 회복의 조짐 자체를 부정할 수는 없으나, 차후 시장 상황을 조금 더 지켜볼 필요가 있다는 평가다.

파두 '뻥튀기 상장' 의혹에 상장 주관사인 한국투자증권 금감원 강제수사 착수
상장 전 예상 매출액 수치 실제 대비 100배 이상 부풀린 부분에 대한 의혹
증권가 "상장 전 SNS를 통한 여론몰이와 기술심사 어물쩍 넘어간 것도 수사해야"

파두의 '뻥튀기 상장' 의혹을 수사 중인 금융감독원 자본시장특별사법경찰(특사경)이 상장 주관사인 한국투자증권에 대한 강제수사에 나섰다.

28일 금융투자업계에 따르면 금감원 특사경은 이날 서울 여의도 한국투자증권 본사를 압수수색해 관련 자료를 확보했다. 데이터센터용 반도체 설계 전문업체 파두는 지난해 8월 기술특례로 코스닥 시장에 입성했으나 부진한 분기 실적이 공개되면서 주가가 크게 떨어졌고, 사기 상장 논란에 휩싸인 상태다. 파두가 제출한 증권신고서상 2023년 연간 매출액 자체 추정치는 1,202억원에 달했으나 2분기 매출액은 5,900만원, 3분기는 3억2,000만원에 그쳤다. 특히 기업공개(IPO) 절차가 한창이던 2분기 매출액이 사실상 '제로'에 가깝다는 점이 드러나면서 파두가 부진한 실적을 의도적으로 감춘 것 아니냐는 의혹이 일었다.

상장 성사 여부의 핵심은 상장 주관사

파두의 지난해 2분기 매출액이 5,900만원에 불과한 것이 지난해 11월에 알려지자, 개인사업자만도 못한 실적이라는 비판이 투자업계 전체로 확산됐다. 상장 주관사였던 NH투자증권, 한국투자증권에 대해서도 기업 실사를 제대로 하지 않았다는 비판이 나왔고, 현재는 집단소송이 진행 중이다. 이후 기술특례상장의 문제점이 지적됐고, 한국거래소는 특례상장 제도를 손질하는 절차에 들어갔다.

기술특례상장으로 증시에 입성한 기업들이 당초 약속을 이행하지 못하는 경우가 늘어나자 폐지 목소리도 나오고 있으나, 당초 벤처기업 자금 조달을 돕겠다는 취지에서 만들어진 제도인 만큼, 시행상의 문제를 보완해야 한다는 지적이다. 실제로 기술 특례를 통해 코스닥 시장에 상장하는 기업들은 지난해 '파두 사태' 이전까지만해도 허술한 기술성 심사에 의해 가부(可否)가 결정됐다. 전문평가기관들로부터 기술성 심사를 받는 비용이 1,500만원에 불과하고, 통상 2개 전문평가기관에서 A등급과 BBB등급 이상의 평가를 획득하면 상장예비심사를 신청할 수 있다. 원래라면 상장하지 못했을 기업이 약 3,000만원을 들여 기술 평가를 받고 개인 투자자들로부터 자금을 거두는 셈이다.

'파두 사태' 이후 기술특례상장 제도가 바뀌었지만, 여전히 상장주선인, 즉 상장 주관사가 가장 중요하다는 것이 증권업계 관계자들의 설명이다. 주관사 선정과 역할이 기업의 상장 성공 여부에 결정적인 요소일 뿐 아니라, 상장 이후에 있어서도 주관사의 대응에 따라 기업에게 많은 영향을 끼칠 수 있기 때문이다. 실제로 상장 과정에서 주관사의 중요성은 단순히 상장 절차의 진행을 넘어 기업의 전반적인 검증과 시장 가치 평가에까지 이르는 광범위한 영향력을 갖는다.

금융당국의 부실한 제도, 기술 심사 서류 요건만 갖추면 된다?

특히 기술성장기업은 일반적인 기업보다 상장 허들이 더 낮다. 일반 기업의 경우 코스닥에 상장하려면 ▲시가총액 500억원+매출 30억원+최근 2사업연도 평균매출증가율 20% 이상 ▲시총 300억원+매출액 100억원 이상 ▲시총 500억원+주가순자산비율(PBR) 200% ▲시총 1,000억원 ▲자기자본 250억원 등의 요건 중 1가지만 충족하면 된다. 이렇다 할 매출과 이익을 내지 못하는 기업이라면 시총 1,000억원을 맞춰야 상장할 수 있다.

반면 기술성장기업은 시총이 90억원만 돼도 상장할 수 있다. 한국거래소가 기술성장기업의 미래 성장성을 인정하기 때문이다. 기술신용등급은 AAA-AA-A-BBB-BB-B-CCC-CC-C-D로 구분되는데, 기술성장기업으로 인정받으려면 두 군데의 전문평가기관에서 A등급(기술사업의 부실화 가능성이 낮고 기술신용상태가 우량한 수준), BBB등급(기술사업의 부실화 가능성이 낮으나 시장환경에 따라 영향받을 수 있음)을 받으면 된다.

즉 파두 상장 절차를 이끈 두 주관사는 기술평가기관 2곳의 평가와 매출액 예측치만으로 기술특례상장 요건을 충족시킨 셈이다.

앞서 지난해 7월 금융위는 기술특례상장을 이용해 상장을 준비하는 기술 기업들에 대한 표준기술평가모델을 고도화하도록 제도를 변경한 바 있다. ‘초격차기술특례’를 신설해 딥테크·딥사이언스 등 국가적으로 육성이 필요한 첨단·전략기술 분야 기업 중 시장에서 성장 잠재력을 검증받은 기업에 대해서는 단수 기술평가를 허용한 것이다. 그러나 파두 사례가 알려지면서 기술평가모델에 대한 신뢰가 부족한 상황에서 단수 기술평가로 절차를 간소화하는 것은 부실 실사의 위험에 부딪힌다는 비판을 강하게 받았다.

여론몰이로 기술 심사 어물쩍 넘겼다?

벤처업계에서는 파두 상장 사례를 놓고 기술평가가 실질적으로 제대로 이뤄졌을 가능성이 낮다고 분석한다. 국내에 팹리스 전문가도 희귀할 뿐만 아니라, 파두가 주장했던 각종 팹리스 신기술에 대한 역량을 판단할 수 있는 전문가의 숫자는 더더욱 부족하기 때문이다. 이런 가운데 해외에 매출처가 있고, 2023년 매출액이 1조원을 넘을 수도 있다는 여론 몰이가 지난해 2월부터 빠르게 시장에 퍼졌고, 해외 전문기관 급의 역량을 갖추지 못한 국내 기술심사 담당자들은 이런 정보를 믿은 것으로 분석된다.

금융당국이 NH투자증권에 이어 29일 한국투자증권에도 강제조사를 실시하자, 증권가에서는 지난해 2월부터 파두 상장 시점인 8월까지 언론사, 유튜브, 증권가 종목토론방, 단톡방 등에 여론몰이를 했던 세력이 누구인가에 대한 명확한 조사가 필요하다는 지적들이 나온다. 당시 파두 시가 총액이 1조원을 넘어 2조원은 돼야 한다는 유튜브 영상들이 잇따라 올라왔고, 단톡방에서는 '파두 들어봤냐?', '정말 기술력 있는 회사라는 소문을 들었다', '매출액이 1천억원이라더라' 등의 속칭 '여의도 마바리' 식의 거짓 홍보가 잇따랐기 때문이다. 증권가에서는 상장 직전에 자금력이 탄탄한 개인투자자들인 '쩐주'들에게 상장 후 '주가가 10배 이상 뛴다'는 식의 과장 영업활동을 '마바리'라고 부른다.

실제로 익명을 요구한 한국거래소 담당자에 따르면 파두 사태 이후 내부적으로도 기술평가 기관 선정이 잘못됐던 탓이라는 지적과 함께, 향후 파두 이상의 최신 기술을 기반으로 기술특례상장을 신청하는 기업들에 대한 기술 실사가 현실적으로 가능하겠냐는 말이 나왔던 것으로 알려졌다. 증권가 일각에서는 파두의 팹리스가 현재 한국의 기술평가 기관들의 수준을 넘어선 만큼, 기술 심사를 어물쩍 넘기기 위한 부정거래가 있었던 것이 아니냐는 의구심도 흘러나온다. 몇몇 파두 상장 관계자들은 이번 압수수색의 근거 중 하나가 아닌가하는 우려를 표하기도 했다.

주총서 '박수갈채', HLB 신약 허가 수순에 주주도 회사도 들뜬 분위기
간암치료제 리보세라닙 FDA 허가 임박, "기다리기만 하면 되는 수준"
'임상 중단 권고' 등 루머에 위기 있었지만, "오히려 화합 도모의 원동력 됐다"

통상 주주총회는 개회 선언과 함께 폐회까지 채 10분이 걸리지 않는다. 형식적인 주총에 불과한 경우가 많기 때문인데, 이번 HLB 정기 주총은 시작부터 달랐다. 400여 명의 소액주주가 참여한 이번 주총에선 입장 전부터 주주연대를 중심으로 들뜬 분위기가 감지됐다. HLB의 신약 개발 성과가 가시화하면서 주총 또한 축제를 방불케 하는 현장이 그려졌다. 회사와 주주 간 소통과 격려, 화합이 이뤄진 진정한 의미의 주주총회를 보여줬다는 평가다.

주총장에 플래카드까지? 축제 방불케 한 HLB 주총

HLB는 29일 오전 세종 BOK아트센터 6층에서 제39기 정기 주주총회를 열고 재무제표 승인의 건을 비롯해 이사 선임의 건, 감사위원 선임의 건 등을 의결했다. 이번 주총은 의결권이 있는 전체 주식의 30.52%가 참석해 결의 요건을 충족했다. 주총은 개회 이후 12분 만에 폐회하며 싱겁게 끝났지만, 그 과정은 평범하지 않았다. 진양곤 HLB그룹 회장이 직접 주총 의장으로 나선 가운데 개회를 선언하자 주주들의 우레와 같은 함성과 박수갈채가 쏟아졌다. '경축, FDA 신약 허가 임박', '우리 고니(진양곤 회장) 하고 싶은 거 다 해' 등 플래카드가 걸린 점이 특히 눈에 띈다. 여타 주총과 궤 자체가 달랐던 셈이다.

진양곤 회장은 인사말에서 "주주들의 환호성에 눈물이 나올 것 같다"며 "회사가 어려웠던 당시 주주들의 격려가 있었기에 HLB가 혼자가 아니란 생각을 갖게 만들었다. 너무나도 감사한 마음을 달리 표현할 길이 없다"고 말했다. 이어 "특히 HLB를 향한 비난과 공매도 공격에도 우리 주주연대가 회사보다 앞서 대응하고 막아줬다"며 "덕분에 우린 연구 개발과 경영에 매진할 수 있었고, 끝내 좋은 결과로 보답하겠다고 약속해 왔다"고 힘줘 말했다. 그러면서 "이제 좋은 결과로 보답할 수 있을 것 같다"며 "감사 인사는 리보세라닙의 미 FDA(식품의약국) 신약 허가 이후에 다시 전할 것”이라고 덧붙였다.

주총 폐회 이후엔 기업설명회(IR)와 간담회가 진행됐다. 설명회는 한용해 HLB그룹 최고기술책임자(CTO)와 장진우 HLB 부사장이 각각 진행했고, 이어진 질의응답에서는 진양곤 회장이 직접 소통에 나서며 2시간에 가까운 시간 동안 주주들의 격려와 의견에 귀를 기울였다. 이 자리에서 진 회장은 "지난 2016년부터 매년 2회 주주 간담회를 개최하고 있다"면서 "내가 투자자라고 가정했을 때 회사 의사결정권자가 어떤 생각을 갖고 있는지 궁금할 것 같다는 고민에서 영업점 IR도 시작하게 됐다"고 언급했다. 그러면서 "HLB는 물론, 계열사 대표들에게도 주총 이후 반드시 설명회를 진행할 것을 지시했다"며 "의사결정 정점에 있는 사람이 어떤 생각을 갖고 경영하는지 주주들이 이해하도록 돕고자 하는 것"이라고 전했다.

주주 소통 강화와 함께 향후 주식배당 등 주주환원을 강력하게 추진하겠다는 의지도 드러냈다. 자본준비금을 이익잉여금으로 전환하고 향후 이를 배당 재원으로 활용하겠다는 복안이다. 진 회장은 "어떤 형태든 주주환원 정책을 시행하면 가장 큰 수혜자는 내가 될 것"이라며 "주주환원 정책은 그 어떤 회사보다도 더 강력하게 시행하겠다"고 역설했다.

리보세라닙 개발 성과에 분위기↑

HLB 총회가 이처럼 밝은 분위기에 진행된 건 최근 HLB의 간암치료제 리보세라닙이 사실상 허가를 따냈단 소식이 들려온 영향이다. 언론에 따르면 HLB 내부에선 미국 식품의약국(FDA)에서 리보세라닙 병용요법에 대한 허가가 이르면 4월 말에 나올 것으로 기대하고 있는 것으로 알려졌다. 처방의약품 신청자 수수료법(PDUFA)으로 허가를 신청한 만큼 FDA가 5월 16일까지 신약 허가 여부를 알려줘야 하는데, 이 기한보다 허가가 더 빠르게 나올 수 있다는 것이다.

이에 대해 업계 관계자는 "지난 25일 미국 자회사 엘레바가 FDA와 마지막 리뷰미팅을 진행하는 과정에서 특별한 이슈가 나오지 않았다"며 "파이널 리뷰미팅은 회사가 제출한 자료에 대해 FDA가 검토 마지막 단계에서 미비한 점을 지적하고 필요하면 보완을 요청하는 자리인데, 마지막 리뷰에서도 허가에 영향을 줄 만한 문제 제기가 없었다는 것"이라고 설명했다. 그러면서 "신약 허가 절차가 특별한 문제 없이 마무리됐단 의미인데, 사실상 허가만 기다리면 되는 상황인 셈"이라고 덧붙였다.

HLB의 신약 허가 과정에서 자문단 미팅이 완전히 생략됐단 점도 호재다. FDA는 통상 서류심사 과정에서 발견되는 문제점들에 대해 외부 전문가들의 의견을 듣는 청문회인 자문단 미팅을 여는데, 이 과정이 생략됐다는 건 그만큼 HLB 신약에 대한 신뢰 기반이 다져졌단 의미로 해석될 수 있기 때문이다. 이에 따라 진 회장이 올해 초부터 진행해 온 미국 상업화 준비도 더욱 속도가 붙을 것으로 보인다.

특히 이미 미국 대형 PBM(처방급여 관리업체)에서도 두 약물의 보험급여 등재에 대해 큰 관심을 보이고 있다는 점에서 빠르게 미국에서 안착할 것으로 예상된다. 진 회장은 리보세라닙의 허가가 나오는 대로 판매 준비를 진행해 올해 9월께엔 본격적으로 신약 판매를 시작하겠단 계획이다. 한편 겹호재에 따라 HLB의 주가 역시 고공행진을 이뤘다. 28일 오전 9시 50분 기준 HLB는 전날 대비 1.73% 높은 11만1,500원에 거래 중이다.

악성루머 딛고 일어선 HLB, "풍파가 소통과 화합의 원동력"

이번 주총이 HLB 입장에서도 각별한 건, 그간 HLB를 둘러싼 각종 풍파가 적지 않았기 때문이다. 실제 지난 13일께엔 장중 HLB를 비롯한 HLB그룹주가 갑작스러운 급락 움직임을 보인 바 있다. 인터넷 커뮤니티 등을 중심으로 "HLB가 FDA로부터 임상 중단 권고를 받았다", "자료보완 요청을 받았다"는 등의 루머가 급속도로 퍼진 까닭이다. 이는 바이오 업종에 있어 무엇보다 치명적인 이슈다.

통상 바이오 업종은 투자를 받기 상당히 어려운 업종 중 하나로 꼽힌다. 신약 개발에 성공하면 소위 대박을 치지만, 대다수는 신약 개발이 제대로 이뤄지지 못하고 주식이 휴지 조각으로 전락하는 경우가 더 많기 때문이다. 사실상 근거 없는 '찌라시' 하나 때문에 투자자들이 등을 돌리고 HLB를 떠나갈 수도 있다는 의미다.

이에 당시 HLB 측은 즉각 공식 입장을 내고 "단연코 회사의 신약 승인 과정에 변수가 생긴 건 전혀 없다"며 "이 시간 현재 여전히 신약 승인을 확신하고 있다"고 일축했다. 이어 "오늘의 악성루머는 일고의 가치도 없다"며 "회사를 음해하려는 악성루머에 현혹됨으로써 개인의 재산 손실이 발생하지 않기를 바라는 마음에 긴급히 알린다"고 전했다. "루머 유포자에 대해서는 주주연대와 함께 반드시 책임을 물을 것"이라고도 덧붙였다.

이는 이번 주총에서 한 주주가 "주총에 참석하기 전 99%의 신뢰와 1%의 의심이 있었다면 이번 주총 참석을 통해 모자란 1%를 채우게 됐다"며 "리보세라닙의 신약 허가를 위해 애쓰고 계신 HLB 임직원들에게 경의를 표한다"고 회사 측을 격려한 배경이기도 하다. 결과적으로 이 같은 어려움이 회사와 주주 간 소통과 격려, 화합을 도모하는 진정한 의미의 주총을 보여줄 수 있었던 원동력이 됐단 분석이 나오는 만큼, 새삼 감개무량이라는 평가다.

한투, 주총에서 주주환원 불만 목소리 내는 주주에게 진땀
밸류업 기조에도 올해 배당은 지난해 수준, 반면 김남구 대표는 300억원 배당 수령
성장 위해 자본 필요하다면서 경쟁사처럼 특수관계인 차등 배당 안 한다는 불만도

29일 오전 서울 여의도 한국투자증권 빌딩에서 열린 한국투자금융지주(이하 '한투') 주주총회에서 한 소액주주가 다른 금융사들과 한국금융지주의 주주환원율을 놓고 한투 경영진을 질책했다.

모든 안건이 무난하게 통과됐으나, '주주환원'에 대한 언급이 전무한 점을 꼬집은 것이다. 실제 한투는 업계에서 배당이 짠 주식으로 유명하다. 이날 소액주주는 "메리츠증권은 주주환원율이 50%고 미래에셋증권과 키움증권도 다 주주환원 장기 계획을 발표했다"며 "웬만한 은행금융지주도 올해 들어 30%를 넘겼는데, 한국금융지주는 왜 이렇게 주주환원에 인색하느냐"고 질책했다. 그러면서 "올해 밸류업이다 뭐다 해서 시장이 바뀌고 있는데, 적어도 트렌드는 따라가야 하지 않느냐"며 "증권업을 주 업으로 하는 금융지주인데, 주주환원에 대한 인색한 기조를 바꾸거나 장기 계획을 발표할 계획은 없느냐"고 물었다. 이에 한투 김남구 대표는 "충분히 드리지 못한 것은 죄송하다"면서도 장기적인 주가 부양을 위해선 회사의 성장이 우선돼야 한다고 답했다.

배당 안 하는 한투, 밸류업도 그냥 지나가나

한투는 올해 주당 2,650원의 배당을 결정했다. 지난해(2,300원)보다는 소폭 오른 수치지만, 앞서 한 소액주주가 주장한 대로 경쟁사 대비 배당액은 크게 낮은 편이다. 지난해에는 증권사들 대부분이 고금리에 따른 업황 악화로 배당이 적었지만, 올해는 지난해보다 영업이익도 크게 개선됐다는 점에서 한투의 배당 성향이 더 논란이 된 모습이다. 실제로 지난해 한투는 연결기준 영업이익이 5,458억원이었으나, 올해는 8,845억원에 달한다. 지난 2021년 회계년도에는 1조5,210억원의 영업이익을 냈고, 주당 6,150원의 배당을 했다. 주주들은 지난 3년간 배당 성향을 감안할 때, 올해 최소한 주당 3,000원은 넘었어야 한다는 분위기다.

주주들의 기대심리가 컸던 데는 올해 들어 금융당국이 강조하고 있는 '밸류업' 정책도 관련이 있는 것으로 보인다. 그간 한국 기업들이 주주환원에 소극적이었기 때문에 '코리아 디스카운트'가 나타나고 있다는 정부 당국의 기조에 따라 올해 주총에서는 주요 기업들이 자사주 매입, 배당 확대 등의 각종 주주환원책을 내놨다. 그러나 한투 김남구 대표는 올해도 기업 성장이 우선이라는 입장이다. 한투는 지난해 주당 55,000원에 불과했던 주가가 이달 초 75,000원까지 올랐던 부분이 있는 만큼, 기업 성장을 통한 주주 환원이 충분히 가능하다는 반응이다.

그러나 같은 기간 메리츠금융지주는 주가는 주당 38,000원대 박스권에서 이달 들어 85,000원까지 상승했다. 미래에셋증권도 주당 6,300원대에서 지난달 9,200원까지 상승한 바 있다. 주요 경쟁 증권사들이 주가 상승에도 불구하고 밸류업 기조에 맞춰 배당을 지급하는 만큼, 시장에서 불만이 커질 수밖에 없었던 것이다.

경쟁사들은 특수관계인에 차등 배당, 한투는 김남구 대표 배당 300억원

더 논란이 됐던 이유는 지난해 배당액이 큰 폭으로 줄어드는 동안 김 대표가 받은 배당금은 265억원에 달하기 때문이다. 김 대표는 한투 지분의 20.7%를 보유하고 있는데 지난해보다 소폭 배당액이 오른 만큼, 올해도 김 대표에게는 305억원가량의 배당이 책정됐다. 일부 증권사들이 실적 악화에 따라 최대 주주나 특수관계인을 배당에서 제외하거나 차등 배당을 한 것과 대조되는 행보다. 다올투자증권, 이베스트투자증권, 교보증권 등은 지난해 실적 악화를 이유로 배당을 하지 않았고, 한양증권은 최대주주와 특수관계인에 차등 축소 배당을 했다.

김 대표는 이번 주총에서도 "성장을 위해선 자본이 필요하다. 자본 없이는 성장이 없다"며 "우리는 자본을 한 번도 허투루 투자하지 않았고, 회사를 성실히 키워내 한국을 대표하는 증권을 토대로 한 지주사가 됐다"고 했다. 기업에 자본이 필요하다면 김 대표 본인도 차등 배당을 해야 했다는 소액주주들의 불만이 가볍게 들리지는 않는다.

28일 한미사이언스 주총에서 한미-OCI 통합안 부결
임종윤·종훈 형제 측 이사진 5인 전원 의결
통합안 내놓은 송영숙 회장·임주현 부회장은 불참하기도

OCI와의 통합을 놓고 경영권 분쟁이 벌어진 한미약품그룹의 지주회사 한미사이언스 주주총회에서 장·차남 측이 승리했다.

28일 한미사미언스 주주총회에서 OCI그룹과의 통합에 반대해 온 고 임성기 회장의 장·차남인 임종윤·종훈 형제가 제안한 이사들이 모두 선임됐다. 반면 앞서 통합을 요청했던 임 회장의 부인 송영숙 회장 및 장녀 임주현 부회장이 제안한 이사진 선임은 모두 부결됐다. 양측을 지지하는 대주주 지분 차이가 매우 적었던 탓에 소액주주들의 판단이 통합안의 가부를 결정할 것이라는 관측이 우세했었고, 실제로도 국민연금이 모녀 측의 통합안에 힘을 실어줬음에도 소액주주들의 지지로 임종윤·종훈 형제 측의 승리가 결정된 것이다. 9명의 이사진 중 신임 5인의 이사진 모두 형제 측 관계자인 만큼, 통합안이 무산된 이후 새판 짜기가 진행될 것이라는 분석이 나온다.

역대급 장시간으로 이어진 주주총회 끝 통합안 부결

28일 오전 9시로 예정됐던 주주총회는 의결권 확인 지연 등으로 계속 늦춰지다가 오후 3시를 넘어서야 이사 선임안에 대한 투표 내용이 공개됐다. 지난 26일 한미사이언스 사장 자리에서 해임됐던 임종윤·종훈 형제는 9시 10분께 웃음 섞인 표정으로 참석한 반면, 송영숙 회장과 임주현 부회장이 참석하지 않아 이목을 끌기도 했다. 이어 송 회장을 대리한 신성재 전무가 주총 진행을 이어가자 회장에서는 전무이사가 아닌데 전무이사라는 표현을 썼다는 지적과 함께 등기이사가 아니면 회장을 대리할 수 없다는 주장도 터져 나왔다. 사측에서는 한미사이언스 정관에 따라 주주총회 의장 대리를 할 수 있다고 답변했으나, 주총 회장의 긴장은 계속 이어졌다.

이어 장·차남 측과 모녀 측에 제시한 이사진에 대한 표결 결과가 발표될 것으로 예상됐지만 위임장 유효성, 중복위임장 처리 등이 지연되면서 절차가 미뤄졌고, 약속한 시간이 무려 6시간이나 지난 오후 3시가 넘어서야 표결 결과가 발표됐다. 앞서 2시경 OCI의 이우현 회장이 자리를 뜨면서 통합안이 부결된 것이 아니냐는 의혹이 터져 나오면서, 임종윤 사장이 운영하고 있는 DXVX 주가가 오후 3시 장 종료 직전 상한가에 가깝게 솟아 오르기도 했다.

표결 결과 임종윤·종훈 형제 측에서 제안한 이사진이 모두 가결된 것이 차례로 발표되자, 주총장에서는 큰 함성이 일었다. 공동취재단이 제공한 유튜브 실시간 중계방송의 채팅창을 통해서도 형제 측의 승리를 응원하던 소액주주들이 환호가 이어졌다.

4조 기업을 7,700억에 넘긴다는 비판 넘지 못해

증권업계 관계자들은 통합안이 처음 발표됐을 때부터 고 임성기 회장 생존 당시에 시가총액을 4조원을 훌쩍 넘던 기업을 고작 7,700억원에 넘긴다는 주주들의 원성을 극복하지 못한 것이 모녀 측 패인이라고 지적한다. 실제로 임 회장이 타개하기 전 2019년 초만 해도 한미사이언스의 주가는 주당 7만원대였으나, 최근 경영권 분쟁 전에는 3만원까지 떨어졌었다.

이어 대주주들의 상속세 문제를 해결하기 위해 회사를 저가에 넘긴다는 비판도 또 다른 패인으로 거론된다. 현재 미납된 상속세 잔여분이 약 2,000억원대로 알려져 있고, 모녀와 장·차남 모두 상속세 납부에 어려움을 겪고는 있으나, 대주주 개인의 문제가 기업 주가를 낮추는 요인이 돼서는 안 된다는 불만이 거셌기 때문이다. 또한 OCI그룹과의 통합안에서 제시된 7,700억원의 유상증자 및 지분 교환 구조가 실제로 한미사이언스의 기업가치를 낮춰 평가한다는 불만이 많았고, OCI 측이 인수 후 적자를 보고 있는 부광약품과 같은 상황에 처할 것이라는 우려도 컸다.

한편 형제들의 승리가 알려진 후 주총장에서는 향후 상속세 납부를 위해 시장에 주식 대량 매도가 있을 수 있다는 우려도 흘러나왔다. 더 이상 지분이 경영권 분쟁에 활용되지 않을 상황이 온 만큼, 지난 1월 임종윤 회장이 DXVX와 코리그룹에 250억원의 전환사채(CB)를 발행하려고 했던 것을 다시 재개하지 않겠냐는 관측이다.

1990년 이후 34년 만에 엔화 가치 최저치 기록
견고한 강달러 및 미온적 통화긴축 기조가 원인
엔·달러 환율 155엔 넘으면 실개입 나설 수도

엔화가 달러당 152엔에 근접하며, 버블 경제 시절이던 1990년 이후 약 34년 만에 최저치를 경신했다. 지난 19일 일본은행의 마이너스 금리 해제를 계기로 엔화 약세에서 벗어날 것이라는 예상과는 반대로, 엔저 고삐가 풀린 모양새다. 시장은 일본은행의 미온적인 통화긴축과 견고한 강달러를 원인으로 지목한다. 이런 가운데 시장의 눈은 일본 금융당국의 실개입 여부에 쏠리고 있다. 사실상 실개입 외에는 ‘슈퍼 엔저’를 방어할 마땅한 방법이 없어서다.

'마이너스 금리' 끝냈는데 엔화 약세, 왜?

27일 도쿄 외환시장에서 달러당 엔화 가치는 151.97엔까지 밀리며 1990년 7월 이후 약 34년 만에 최저를 기록했다. 이날 오전 달러당 151엔 초반~중반대에서 등락을 거듭하던 엔화값은 오전 10시 이후 급락하기 시작해 11시 이후 151.97엔을 기록, 지난 2022년 10월 기록했던 151.94엔마저 밑돌았다. 앞서 일본은행은 지난 19일 금융정책결정회의를 통해 단기금리를 연 0~0.1%로 0.1~0.2%포인트(p) 인상하며 마이너스 금리 정책을 종료했다. 사실상 돈 풀기 정책을 중단한 조치로 엔화 가치가 오를 것으로 기대됐으나 일반적인 시장 예상과 달리 오히려 하락한 것이다.

엔화 약세 요인으로는 크게 두 가지가 거론된다. 먼저 일본은행의 미온적인 정책 기조다. 마이너스 금리 탈출에도 완화적 통화정책이 유지될 것이란 전망 때문이다. 앞서 우에다 가즈오 일본은행 총재는 지난 19일 금융정책결정회의 직후 기자간담회에서 "향후 어느 시점에 국채 매입 축소를 고려할 것"이라며, 수익률곡선통제정책(YCC)이 끝난 뒤에도 대략적인 국채 매입이 이어질 것이라고 언급한 바 있다. 사실상 당분간 완화적 금융정책을 고수하겠다는 방침을 내놓자 엔화 매도세가 이어지고 있다는 분석이다. 실제 지난 22일 0.743%까지 올랐던 일본 국채 10년물 금리는 현재 0.726%까지 떨어졌다. 특히 선반영된 부분이 되돌려지면서 지난 25일에는 0.713%까지 떨어지는 약세를 보이기도 했다.

두 번째 요인은 견조한 달러 강세다. 지난 21일 102.8선까지 떨어졌던 달러인덱스는 현재 104선을 돌파하며 강세를 보이고 있다. 예상보다 완화적인 연방준비제도(Fed·연준)의 정책 기조에 하락했던 달러 가치가 견조한 경기지표에 반등하면서다. S&P 글로벌에 따르면 미국 3월 구매관리자지수(PMI)는 52.5로, 2022년 6월 이후 21개월 만에 최고치를 기록했다. 제조업 부문의 성장세가 달러 가치를 견인한 것이다.

여기에 2월 미국 기존주택판매도 438만 채로 한 달 새 9.5%나 증가했으며, 신규실업급여 청구건수(10~16일) 역시 21만 건으로 예상치인 21만2,000건을 소폭 밑돌았다. 2월 내구재 주문 역시 전월 대비 1.4% 증가하며, 예상치(1%)를 상회하는 등 전반적인 경기지표가 호조를 보였다. 이에 지난 23일 4.19%까지 하락했던 미국채 10년물 금리는 현재 4.235%까지 반등했다. 통화정책에 민감한 2년물 금리도 4.6%에 근접하는 등 강세를 보이고 있다.

올해 7월, 10월 추가 금리 인상 점쳐져

엔저 현상이 계속되자 시장에선 추가 금리 인상이 점쳐지고 있다. 일본 주요 은행 간부는 니혼게이자이신문에 “엔화 약세에다 유가 오름세 등도 있어 물가 상승이 가속화 할 가능성이 있다”며 일본은행이 조기 추가 금리 인상을 강요받게 될 것”이라고 말했다. 우에다 가즈오 일본은행 총재도 지난 19일 기자회견에서 추가 금리 인상에 대해 “경제·물가 전망에 따라 대응하겠다”고 밝히는 등 인상 자체를 부정하지는 않았다.

현재 시장에선 일본은행이 올해 적어도 한 차례의 금리 인상에 나설 것이라는 전망이 지배적이다. 가장 유력시되는 시점은 10월이다. 일본은행 관계자는 “마이너스 금리 해제 뒤 경제·물가를 반년 정도 살피고 난 뒤라 급격한 인상이라는 인상을 주지 않고 움직일 수 있다”고 내다봤다. 올해 11월 미국 대통령 선거가 예정돼 있다는 점도 10월 금리 인상설을 뒷받침한다. 실제로 미 대선이 끝나면 대내외적 변수가 커지는 만큼, 일본은행 내에선 자유롭게 판단할 수 있는 시기에 움직이는 것이 좋다는 분위기가 퍼져있는 것으로 알려졌다.

일각에선 7월 인상 의견도 나온다. 엔저로 수입물가가 올라 물가 상승이 가팔라질 경우 인플레이션 대응 차원에서 추가 금리 인상을 앞당길 수밖에 없다는 것이다. 일본 총무성 자료에 따르면 일본 소비자물가(신선식품 제외)는 지난해 2월부터 8월까지 3%대를 유지하다가 9월 2.8%에서 올해 1월 2%로 내려온 상태다. ‘잃어버린 30년’이라 불리는 장기 불황 속에서 물가 변동을 체감하지 못하고 지내온 일본 국민들 입장에선 2~3%대 물가 상승도 심각한 타격이다. 다만 미국을 비롯한 해외 주요국 중앙은행의 금리 인하 여부는 변수다. 니혼게이자이신문은 “미국 연방준비제도(Fed)의 금리 인하 시점에 일본은행이 금리를 올리면 급격한 엔화 가치 상승 가능성도 있다”며 “일본은행은 일본 안팎의 정세를 살피면서 신중하게 추가 금리 인상의 여지를 살필 예정”이라고 전했다.

달러·엔, 심리저항 152엔 넘어서면 실개입 가능성↑

이런 가운데 시장에서는 엔·달러 환율이 달러당 155엔을 넘기면 정부가 엔화 지지를 위해 엔화를 매입하고 달러를 매도하는 직접 개입에 나설 것이란 전망도 나온다. 일본 당국과 시장은 달러당 152엔을 심리적 저항선으로 간주하고 있다. 즉 152엔선이 무너지면 엔화가치가 달러당 155엔까지 급락할 수 있다고 보고 있는 것이다. 지금까지 일본 당국의 행보에 비춰볼 때 꾸준한 구두개입·경고를 통해 포석을 깐 후 달러·엔 환율이 152엔을 돌파했을 때 ‘선개입·후보고’ 방식으로 실개입에 나설 가능성이 높게 점쳐진다.

일본이 가장 최근에 실개입에 나섰던 2022년 9월에도 이와 같은 방식으로 진행됐다. 당시 일본 금융당국은 달러·엔 환율이 150엔에 근접하자 연일 구두개입에 나섰고 150엔을 넘어서자 약 한 달간 총 세 차례에 걸쳐 총 9조1,000억 엔 규모의 엔화를 사들였다. 당시 엔화 가치는 달러당 145엔 안팎이었다. 일본은 실개입 이후에야 미국과의 사전 합의 사실을 밝혔고, 미국도 보고를 받았다며 개입 용인을 확인했다.

실제로 최근 스즈키 슌이치 일본 재무상은 달러·엔 환율이 152엔에 근접할 때마다 “과도한 움직임에는 모든 선택지를 배제하지 않고 단호한 조치를 취할 것”이라고 되풀이하고 있다. 일본 당국이 외환시장에 개입할 수 있는 수단은 사실상 구두개입과 실개입뿐인 만큼, ‘모든 선택지’를 언급한 것은 실개입을 예고한 것으로 해석된다. 이와 관련해 닛케이는 “2022년 엔 매수 개입 당시에도 스즈키 재무상이 ‘단호한 조치’라는 말을 사용했다”며 “이에 시장에선 정부와 BOJ가 엔저를 억제하기 위해 엔화 매입·달러 매도 개입을 단행할 것이라는 인식이 확산하고 있다”고 전했다.

실개입은 ‘외환자금특별회계’를 통해 이뤄진다. 일본 재무성이 특별회계의 운영 주체로, 일본은행과 협조해 안정적 환율 유지를 책임지고 있다. 재무성이 단기증권을 발행해 특별회계 자금을 조달하고, 민간 은행이 이를 활용해 외환시장에 공급되는 화폐를 매입하는 방식으로 실개입을 진행하게 되는데, 엔화가 강세일 때는 주로 달러화 또는 유로화를 매입하고, 반대로 엔화가 약세일 경우엔 엔화를 매입한다. 단, 무분별한 시장 개입을 막기 위해 개입 한도액은 일본 정부 예산 편성 시 의회가 승인한다.

중국, 파격적 혜택 앞세워 해외 반도체 인재 유치 나섰다
높은 급여·우수한 교육 여건 등으로 인재 흡수하는 미국
지난해 반도체 분야 핵심기술 유출만 15건, 자국 인재 붙잡아야 

중국이 반도체 등 첨단 산업 인재 유치에 총력을 기울이고 있다. 후발 주자의 한계에서 벗어나기 위해 막대한 금전적 혜택을 '미끼'로 제시, 유능한 해외 인재를 적극 유치하고 있는 것이다. 중국을 비롯한 세계 각국이 반도체 패권을 잡기 위한 '인재 확보' 경쟁에 착수한 가운데, 국내 반도체 업계의 인재·기술 유출에 대한 우려는 깊어져만 가는 실정이다.

중국의 '인재 빼내기' 전략

28일 업계에 따르면 올해 초 중국의 대표적 싱크탱크 중국과학원 반도체 연구소는 '우수 청년 과학 청년 기금(펀드)' 프로그램 지원자를 모집했다. 해당 펀드는 중국 과학기술부가 관리하는 국가자연과학재단(NSFC)이 해외 우수 인재 유치를 목적으로 조성한 기금이다. 프로그램 참여자는 교수로 근무하며 3년간 연구비 900만 위안(약 16억5,000만원), 연봉 75만 위안(약 1억3,000만원)을 받게 된다. 이 밖에도 △생활비 100만 위안(약 1억8,000만원) △특별 보조금 150만 위안(2억8,000만원) △사무실과 주택 제공 △자녀의 베이징 내 학교 입학 △배우자의 구직 활동 지원 등 파격적인 조건이 다수 제시됐다.

지난해 8월에는 중국이 해외 반도체 인재를 모집하는 프로그램을 비밀리에 운영하고 있다는 소식이 전해지기도 했다. 당시 로이터통신은 중국이 '천인(千人)계획' 프로그램을 중단한 지 2년 만에 '치밍(Qiming)'이라는 이름의 해외 전문 인력 유치·양성 프로그램을 부활시켰다고 전했다. 중국이 산업정보기술부가 직접 감독하에 '기밀'을 포함하는 과학 및 기술 분야에서 인재를 모집하고 있다는 것이다.

중국 당국은 치밍 프로그램을 통해 확보한 인재에게 주택 구입 보조금과 300만~500만 위안(약 5억4,500만~9억1,000만원) 상당의 계약 보너스를 지급하는 것으로 알려졌다. 여기에 다이아몬드, 가방, 자동차 등 추가적인 파격 혜택을 내걸었다는 전언이다. 당시 로이터 측은 "중국 치밍에 선발된 지원자 대부분은 미국 명문 대학에서 공부했으며, 적어도 하나의 박사 학위를 갖고 있다"며 "MIT, 하버드, 스탠퍼드대학에서 교육받은 과학자들도 중국이 찾는 인재에 해당한다"고 설명했다.

한국 반도체 인력의 중국행

중국 정부는 이 같은 막대한 '미끼'를 통해 세계 각국의 반도체 인재를 끌어모으는 데 성공했다. 한국 역시 예외는 아니다. 업계에 따르면, 중국은 지난해부터 본격적으로 △삼성전자·SK하이닉스 등 종합반도체기업(IDM) △반도체 설계기업 (팹리스) △반도체 후공정 기업(OSAT) △소재·부품·장비 기업 등 국내 반도체 시장 전반에서 전문 인력을 물색하고 있다. 특히 엔지니어, 임원으로 승진을 앞둔 기업 내 핵심 실무 인재 등이 타깃이 되고 있는 것으로 알려졌다.

업계에서는 최근 들어 중국의 '인재 빼가기' 전략의 강도가 높아졌다는 비판이 흘러나온다. 중국 중앙 정부가 최근 수년간 이어진 반도체 투자 성과 제출을 요구하고 있으며, 이에 따라 한국 기업·인재 공략에 속도가 붙었다는 것이다. 최근에는 판교·분당 등 IT 기업이 밀집한 지역에 직접 R&D 센터를 개설해 한국 엔지니어를 채용하거나, 국내 팹리스 기업을 인수하는 사례도 등장했다.

문제는 중국으로 이직한 국내 반도체 인재들이 이전 직장에서 체득한 핵심 기술을 유출할 위험이 있다는 점이다. 실제 지난해 8월에는 전직 삼성전자·SK하이닉스 임원 A씨 등이 삼성전자 반도체 공장 설계 자료 등을 빼돌려 중국 내 복제 공장 설립을 시도하다 덜미를 잡힌 바 있다. 검찰은 이들이 빼돌린 반도체 공장 BED(Basic Engineering Data)는 삼성전자가 약 30년에 걸친 연구개발(R&D)·시뮬레이션 등을 통해 얻은 자료며, 최소 3,000억원, 최대 수조원 상당의 가치를 지닌 영업 비밀이자 국가핵심기술이라고 지적했다.

미국으로 빠져나가는 반도체 연구원들

더 큰 문제는 국내 반도체 인력 유출처가 중국에 국한되지 않는다는 점이다. 일례로 미국 메모리 업체 마이크론은 글로벌 시장 점유율 1위를 달리는 한국의 고대역메모리(High Bandwidth Memory, HBM) 인재를 주시하고 있다. 최근에는 SK하이닉스의 HBM(고대역폭 메모리) 핵심 임원 B씨가 미국 파운드리 마이크론으로 이직하려다 법원에 의해 제지를 받기도 했다. 지난해 8월 B씨의 마이크론 취업 사실을 확인한 SK하이닉스가 제기한 전직 금지 가처분 신청이 이달 초 인용된 것이다.

미국 정부의 보조금 지원을 바탕으로 반도체 사업 확장에 나선 미국 인텔 역시 한국의 파운드리 인재를 호시탐탐 노리고 있는 것으로 전해진다. 한 IT 업계 관계자는 "미국으로 가면 2배 이상의 연봉을 받을 수 있는 경우가 많고, 특히 자녀가 있는 경우 교육 방면에서도 이점이 있다"며 "이미 국내 반도체 연구원들이 인텔 등 미국 기업으로 대거 이직한 것으로 알고 있다"고 전했다.

산업통상자원부에 따르면 지난해 '국가핵심기술'을 포함한 전체 산업 기술의 해외 유출 적발 사건은 23건이었으며, 이 중 15건은 반도체 분야에서 발생했다. 반도체 분야 인재·기술 유출 문제의 심각성이 고스란히 드러나는 수치다. 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화하는 가운데, 업계에서는 인재·기술 유출을 막기 위한 '특단 대책'이 필요한 때라는 지적이 흘러나온다. 직군·직종·성과에 따른 보상을 차등화하고, 융통성이 부족한 성과 보상 체계를 손질해 자국 반도체 인재를 붙잡아둘 필요가 있다는 시각이다.

LG그룹, 이번 주총에서 5년간 국내에만 100조원 투자
미래 사업 R&D에만 50조원 투자 발표도
"AI·바이오·클린테크 강화해 차별적 고객가치 만들겠다"
반복된 투자 계획과 박스권 주가·배당에 일부 주주 실망 표하기도

구광모 LG그룹 회장이 그룹의 미래 핵심 성장 동력인 ‘A·B·C’(인공지능·바이오·클린테크) 육성을 위해 5년간 국내에만 100조원을 투자하겠다고 밝혔다. 특히 주요 미래 사업 연구개발(R&D)에 절반인 50조원을 투자해 미래 준비에 속도를 낸다는 전략이다.

27일 ㈜LG 주주총회에서 구 회장은 서면 인사말을 통해 LG그룹의 지속 성장을 위한 대규모 투자 계획을 발표했다. 특히 LG그룹만의 차별적 고객가치를 확보해 주력 사업의 경쟁력을 강화하겠다는 방침이다. 이어 “성장 사업은 고객·시장이 요구하는 핵심 경쟁력을 조기에 확보해 주력 사업화하고, 미래 사업은 ABC 분야를 중심으로 속도감 있게 추진해 미래 포트폴리오의 한 축으로 키워가고자 한다”고 덧붙였다. 그러나 주주총회장에서는 2022년 주주총회부터 3년째 반복돼 온 5년간 국내 100조원 투자 계획에 '식상하다'는 표현이 흘러나왔다.

3년째 반복되는 '5년간 국내 100조원 투자 계획'

구광모 회장이 주주총회에서 밝힌 투자 규모는 LG그룹 글로벌 투자의 65%에 해당하는 금액이다. LG는 △ABC △배터리 △자동차 부품 △차세대 디스플레이 부문에 50조원을 투자해 경쟁력 강화에 나설 방침이다. 특히 연구개발(R&D)에 총력을 기울인다는 점을 강조했다. 국내를 핵심소재 R&D와 스마트팩토리 등 제조 핵심기지로 육성하겠다는 것이 LG그룹 목표다. 나머지 50조원은 기존 주력사업인 생활가전, 디스플레이, 석유화학에 투자한다.

그러나 주총장에서는 2022년 주총 때부터 매년 반복돼 온 '5년간 국내 100조원 투자 계획'이 식상하다는 불만이 터져 나왔다. 주가도 2022년 여름부터 줄곧 답보상태인 주당 80,000원~ 90,000원 박스권에서 맴돌고 있다. 배당금은 회계연도 기준 2021년에 주당 2,800원, 2022년에 3,000원, 2023년에는 3,100원이다. 주가가 박스권을 형성하고 있는 만큼, 시가 기준 배당률도 3.46%, 3.84%, 3.61%에 그치는 수준이다. LG디스플레이, LG생활건강 등의 주요 계열사들 주가가 지난 3년간 크게 떨어진 만큼, LG 주가가 떨어지지 않고 있는 것을 '선방'이라고 표현하는 주주들도 있었으나, 대체로 사회 환원에만 초점을 맞출 것이 아니라 주주 환원에도 초점을 맞춰줬으면 좋겠다는 의견을 냈다.

주주들의 큰 불만은 미래 산업 역량 및 투자 계획이다. 매년 100조원 투자계획을 발표하지만 계열사에서 가시적인 성장을 보기는 어렵다는 것이다. 올해 눈에 띄게 달랐던 점은 미래 핵심 성장 동력으로 지정한 ‘A·B·C’육성을 위해 지난해 10조원보다 크게 뛴 50조원 규모의 투자를 하겠다는 부분이다. 2022년에는 전체 106조원의 투자 계획 중 배터리·배터리 소재·차세대 디스플레이·AI 등 미래성장 분야에 43조원을 투자하겠다고 밝힌 바 있다.

미진한 AI 사업과 성장 중인 바이오·클린테크 사업

LG는 지난 2020년 AI연구원을 설립했다. LG계열사들의 연구 허브를 완성하겠다는 목적으로 이홍락 미국 미시간대 컴퓨터공학과 교수를 비롯해 서강대 서정연 교수, 이문태 일리노이대 교수 등을 영입했다. 이 교수는 LG그룹 후원으로 국내 모 대학의 AI/BigData 교육을 담당하는 MBA 과정을 다닐 정도로, 그룹 차원에서 AI 기술력의 현장 응용을 위한 지원을 아끼지 않았다. 설립 당시 70여 명에 불과했던 AI 연구원은 현재 270명까지 불어난 것으로 알려졌다.

그러나 익명을 요구한 내부 관계자들에 따르면 지나치게 기계적인 접근 위주로 프로젝트가 기획됐고, 현실적으로 불가능한 프로젝트, 현장 적용이 어려운 프로젝트들이 대부분이었던 탓에 LG 계열사들에 적용하는 데 가시적인 성과는 부족한 상황이다. 반면 바이오 분야에서는 속속 사업 육성 결과물이 나오고 있다. LG화학의 생명과학본부는 올해 들어 미국 리듬파마슈티컬스에 4,000억원 규모의 희귀비만증 신약 기술을 수출하는 성과를 올렸다. 지난해에는 미국 식품의약국(FDA) 승인 신장암 치료제를 보유한 아베오 인수를 성공적으로 마무리하며 미국에 다양한 자체 개발 신약을 출시할 계기를 마련했다. 구 회장은 지난해 글로벌 바이오 산업의 메카로 불리는 미국 보스턴을 방문해 “LG의 바이오 사업이 지금은 비록 작은 씨앗이지만 노력하고 도전한다면 LG를 대표하는 미래 거목으로 성장할 것”이라고 강조한 바 있다.

클린테크 분야로는 탄소중립과 제품 폐기물 순환체계 구축, 탄소 저감 등이 꼽힌다. LG에너지솔루션의 경우 배터리 교환 시스템(BSS) 사업과 재생에너지 전력망 통합관리(EA) 등 신사업 확장을 위해 독립기업 쿠루와 AVEL을 출범한 바 있다. LG전자의 자회사인 하이비차저(HiEV Charger)는 지난해부터 국내에서 전기차 충전기 생산을 본격 시작했고, 최근 미국 텍사스주에도 전기차 충전기 생산 공장을 구축해 현지 공략에 나섰다.

구 회장은 “성장 사업은 고객과 시장이 요구하는 핵심 경쟁력을 조기에 확보해 주력 사업화할 것”이라며 “미래 사업은 AI, 바이오, 클린테크 분야를 중심으로 속도감 있게 추진해 미래 포트폴리오의 한 축으로 키워가고자 한다”고 말했다.