‘대미 관세 50%’ 충격파 맞은 인도, EU·영국 FTA로 활로 모색

“대미 관세 손실분 영국에서 상쇄”
EU 협상 가속→시장 다변화 목전
미국과는 거리, 新경제 블록 시그널

도널드 트럼프 미국 행정부가 인도산 제품에 50%의 고율 관세를 부과하면서 커다란 충격파가 가해진 가운데, 인도 정부는 영국과의 자유무역협정(FTA) 체결에 이어 유럽연합(EU)과도 협상의 40% 이상을 진척시키며 미국 의존도를 줄이는 전략을 취하는 모양새다. 이와 함께 인도는 시장 다변화와 외교 전략을 활용, 장기적 주도권 확보에도 속도를 내고 있다.

수출 ‘올스톱’ 위기론 잠재울까

1일(이하 현지시각) 인도 신용평가회사 케어엣지 레이팅스가 발간한 보고서에 따르면 최근 체결된 인도-영국 자유무역협정(FTA)으로 인도산 의류제품의 영국 시장 수출이 급증할 전망이다. 보고서는 이 같은 영국향 수출 증가가 미국의 고관세 여파로 예상되는 인도 의류 업계의 손실을 상당 부분 메꿀 수 있을 것으로 내다봤다. 지난해 기준 영국 수입의류 시장은 230억 달러(약 32조원) 규모를 기록했다.

앞서 지난달 27일 트럼프 행정부가 발효한 50% 고율 관세는 인도 수출업계에 막대한 타격을 안겼다. 미국이 기존 25% 상호 관세에 러시아산 원유 수입에 대한 제재 성격의 추가 관세 25%를 얹으면서 인도산 의류는 중국·동남아 등 경쟁국 대비 20~30%의 불리한 조건에 놓였다. 다수의 미국 바이어가 신규 발주를 중단하면서 인도 의류업계에는 “완전한 멈춤 상태”라는 위기론이 퍼졌고, 인도 섬유산업연맹의 찬드리마 차터지 사무총장은 “미국은 최대 수출시장인 동시에 면화 최대 공급국이었다”며 충격을 토로했다.

이 때문에 영국과의 FTA는 단순한 대체 시장 확보를 넘어 인도 의류 업계의 ‘생존 카드’로 평가된다. 케어엣지 레이팅스는 “양국의 합의는 인도 측에 ‘게임 체인저’가 될 수 있다”고 짚으며 “영국의 고관세 장벽이 사라지면서 인도 제품이 시장을 빠르게 점유할 여지가 커졌다”고 설명했다. 이어 “인도 정부가 올해 말까지 면화 수입 관세를 면제하기로 하면서 원가 절감 효과도 기대할 수 있는 상황”이라고 부연했다.

EU와도 FTA 협상 가속

이와 함께 보고서는 인도가 EU와도 연말 타결을 목표로 FTA 협상을 진행하고 있다면서 “EU와 FTA가 체결되면, 인도의 의류 수출 판도가 전략적으로 재조정돼 미국 시장 손실분을 추가로 줄일 여지가 생길 것”이라고 분석했다. 영국 일간 파이낸셜타임스(FT) 역시 지난 6월 사안에 정통한 관계자를 인용해 “EU와 인도의 FTA 협상이 전체 20개 챕터 중 8개 분야에서 합의에 도달했다”고 전한 바 있다.

현재 합의된 분야는 원산지 규칙과 지식재산권 등 비교적 논란이 적은 영역으로, 관세·통관 등 실무적이고 기술적인 부분에서도 유의미한 진전이 있었다는 전언이다. EU가 인도 측의 요구를 수용해 유제품과 쌀 등 ‘민감한 농산물’을 협상 대상에서 제외했고, 인도는 이에 화답해 연내 타결을 목표로 협상 속도를 끌어올렸다. 이는 미국의 고율 관세 충격을 완화하기 위한 합동 대응의 일환으로 해석된다.

영국과의 FTA 체결을 통해 주류·자동차·섬유·공산품 중심의 관세 인하를 이룬 인도는 EU와도 비슷한 틀을 마련한다는 구상이다. 이는 유럽 입장에서도 중요한 사안이다. 인도가 영국과의 무역에 집중할 경우, 인도를 기반으로 성장한 다국적 기업들이 런던을 거점으로 삼을 공산이 큰 탓이다. FT는 인도와 EU의 협상을 두고 “트럼프 행정부의 관세 압박으로 촉발된 글로벌 시장 불안 심리를 완화하는 전환점이 될 전망”이라고 평가했다.

미국의 대중 견제 우군에서 이탈 움직임

인도 정부가 미국의 고율 관세 부과에도 즉각적인 양보나 합의에 나서지 않은 이유도 여기에 있다. 미국의 ‘협상용 압박 카드’에 필적할 만한 대응책이 충분하다는 판단에서다. 인도 최대 야당인 국민회의당의 라훌 간디 대표는 미국의 조치를 “트럼프의 경제적 협박”이라며 강하게 비판했으며, 나렌드라 모디 총리 역시 “농민·어민·축산업자의 이익은 절대 포기하지 않을 것”이라며 강경한 입장을 고수했다.

다만 관세 충격에 따른 피해 규모는 결코 적지 않다. 모건스탠리는 대미 수출 전 품목에 50% 관세가 적용될 경우, 인도 국내총생산(GDP)의 0.6%에 해당하는 230억 달러(약 31조원)의 손실이 발생할 것으로 추정했다. 인도국경은행(SBI) 역시 미국산 유제품에 시장 개방 시 1조8,000억 루피(약 200억 달러)의 손실이 예상되며, 이 같은 피해 대부분이 인도 농민들에게 전가될 것으로 분석했다.

그러나 인도 정부는 탄탄한 내수 경제가 관세 폭탄의 완충 역할을 하고 있다는 입장이다. 자국 GDP의 60% 이상이 내수 소비에서 비롯되는 만큼, 대외 충격에도 시장 전체가 흔들릴 가능성은 제한적이라는 설명이다. 인도 정부 관계자는 “미국과의 상생 해법을 찾겠다”면서도 “ 세계무역기구(WTO) 제소 또는 공동 대응 등 다양한 옵션을 검토할 예정”이라고 밝혔다.

실제로 해당 발언 이후 모디 총리는 이나시우 룰라 브라질 대통령과 통화하며 미국의 관세 압박에 공동 대응을 모색했고, 중국 등을 포함한 브릭스(BRICS) 차원의 연대 논의에도 힘을 실었다. 이 같은 행보는 인도를 비롯한 다수의 국가가 미국의 압박에 흔들리지 않고 새로운 경제 블록을 형성할 가능성을 시사한다. 미국의 강경한 대중 견제 국면에서 오랜 시간 강력한 우군이던 인도가 반쯤 적군으로 태세를 전환했다는 평가가 나오는 이유다.