중국 에너지저장장치(ESS) 기업들이 급격히 영향력을 확대해 나가고 있다. 내수 시장에서 불이 붙은 성장세가 글로벌 경쟁까지 빠르게 확산하며 압도적 입지가 구축돼 가는 양상이다. 시장에서는 중국이 단순 생산 능력을 넘어 기술력·턴키 시스템 공급 역량까지 갖춘 핵심 플레이어로 부상한 만큼, 배터리 공급망에서 중국을 배제하고자 하는 서방국의 전략은 사실상 의미가 퇴색됐다는 평이 나온다.

중국의 생성형 인공지능(AI) 선두 주자인 딥시크(DeepSeek)의 가격 정책이 시장 판도를 바꾸고 있다. 중국의 주요 AI 기업들이 딥시크의 뒤를 이어 줄줄이 가격 인하 전략을 펼치며 오픈AI·앤스로픽 등 미국 기업 중심이었던 기존 AI 경쟁 구도가 순식간에 흔들리는 양상이다. 시장에서는 중국 기업들이 이 같은 파격적인 전략 전환을 택할 수 있었던 배경으로 급속도로 성장한 자체 AI 칩 공급망을 지목한다.

AI 트레이딩이 개인 투자자까지 확산되면서 투자 편의성은 높아졌지만, 동일한 알고리즘에 기반한 집단 매매가 유동성 위기와 시장 불안을 키울 수 있다는 우려가 커진다. 이에 따라 금융당국은 AI 시스템 간 동조화 위험을 점검하고 시장 다양성을 유지하기 위한 새로운 감독 체계를 마련해야 한다.

AI는 이미 기업과 공공부문의 핵심 인프라로 자리 잡았지만, 책임의 주체를 둘러싼 논의는 여전히 미흡하다. 기술 발전과 무관하게 AI 활용에 따른 책임은 사람과 조직에 있으며, 이를 뒷받침할 관리·감독 체계 구축이 필요하다.

미·중 AI 패권 경쟁이 장기화하면서 글로벌 AI 생태계도 서로 다른 기술 체계로 재편되고 있으며, 개발도상국은 기술 접근보다 선택권과 협상력을 확보하는 전략이 중요해지고 있다. AI 인프라와 데이터 주권, 공급망 다변화, 지역 협력을 기반으로 특정 기술에 대한 종속을 줄여야 지속 가능한 AI 경쟁력을 확보할 수 있다.

미국은 정부가 초기 수요를 만들고 민간 자본이 성장 자금을 공급하는 구조를 바탕으로 우주산업을 키운 반면, 중국은 국가 자금을 활용해 자본시장의 한계를 보완하며 산업 육성에 나섰다. 결국 우주산업 경쟁력은 기술력뿐 아니라 시장과 자본을 연결하는 투자 생태계 구축 역량에 달려 있다.

영국 반도체 설계 자산(IP) 기업 Arm이 완성형 반도체를 직접 설계·판매하는 팹리스(반도체 설계 전문) 사업에 힘을 싣고 있다. 인공지능(AI) 슈퍼사이클이 지속되는 가운데, 고부가가치 시장 공략을 위해 공격적인 베팅을 이어 가는 양상이다. 이에 더해 Arm은 엔비디아, 마이크로소프트(MS) 등과 손잡고 PC 시장에 뛰어들며 기존 x86 아키텍처 기반 경쟁 구도에도 도전장을 던지고 나섰다.

중국산 6인치(150mm) 실리콘 카바이드(SiC) 반도체 웨이퍼 가격이 빠르게 하락하고 있다. △장비 감가상각 완료 △8인치(200mm) 웨이퍼 전환 △정부의 웨이퍼 자립 정책 등이 맞물리며 하방 압력이 가중된 것이다. 시장에서는 향후 이 같은 가격 내림세가 꾸준히 지속될 경우, 한국·일본·대만의 소수 기업 중심으로 움직이며 반복적인 수급난을 겪던 글로벌 웨이퍼 공급망에 '지각변동'이 발생할 수 있다는 분석이 제기된다.

중국의 인공지능(AI) 기업들이 자국산 반도체 도입 속도를 높여 가고 있다. 미국의 강력한 규제로 엔비디아 등 서방 기업의 첨단 반도체에 대한 접근이 사실상 제한된 가운데, 화웨이, 무어 스레드 등 현지 기업들의 시장 영향력이 급격히 확대되는 양상이다. 이러한 공급망·기술 독립 흐름은 비단 AI 업계를 넘어 중국 첨단 산업계 전반에서 속속 관찰되는 추세다.

중동발 지정학적 리스크 완화를 기대했던 글로벌 에너지 시장에 다시 먹구름이 드리워졌다. 이란 전쟁으로 생산이 중단됐던 카타르 산업단지에서 재가동 과정 중 대형 폭발 사고가 발생하면서 글로벌 액화천연가스(LNG) 공급 회복 전망에도 차질이 불가피해졌기 때문이다. 시장에서는 2027년 이후 공급 과잉 전환을 예상해 왔지만, 카타르발 공급 공백이 장기화될 경우 LNG 가격 하락 시점 역시 뒤로 밀릴 것으로 관측된다.

중국 최대 D램 업체 창신메모리테크놀로지(CXMT)의 기업공개(IPO)가 코앞까지 다가왔다. 중국 안후이성 허페이시 정부의 강력한 지원, 반도체 슈퍼사이클 등에 힘입어 급격히 덩치를 키운 CXMT가 본격적으로 대규모 자금 조달에 나서는 양상이다. 다만 이 같은 가파른 성장세에도 불구, 시장에서 제기되는 CXMT에 대한 미래 전망은 정반대 방향으로 엇갈리는 추세다.

일본 정부가 반도체 산업 부흥을 위한 전방위 지원을 이어가고 있다. 라피더스에 대한 추가 출자와 첨단 생산시설 투자 확대가 진행되는 가운데, 마이크론과 인텔 등 미국 기업들도 일본 내 사업 기반 강화에 나섰다. 일본 정부의 대규모 지원에 글로벌 기업 투자까지 더해지면서 일본 반도체 산업의 재건 움직임도 한층 빨라지는 모습이다.

극심한 호황과 불황의 반복으로 글로벌 메모리 반도체 산업을 짓눌러온 ‘죽음의 사이클’이 막을 내리고 있다는 진단이 제기됐다. 메모리 반도체가 인공지능(AI) 시대의 핵심인 고대역폭메모리(HBM)를 필두로 대체 불가 부품으로 진화하면서 불황 때도 급격한 충격 대신 완만한 연착륙이 예상된다는 것이다. 그러나 기술 혁신이 경기순환의 법칙까지 바꿀 수 있다는 기대는 과거에도 있었다. 인터넷 혁명기 미국을 휩쓸었던 ‘신경제(New Economy)’ 열풍이 대표적 사례다. 당시 시장은 기술 발전이 경기순환을 약화시킬 것으로 확신했지만, 결국 닷컴 버블 붕괴와 함께 낙관론도 막을 내렸다.

일론 머스크 최고경영자(CEO)의 우주 기업 스페이스X가 상장 직후 미국 초대형 기술주 반열에 올라선 가운데, 실제 매출과 수익성은 아직 시장의 기대를 뒷받침하지 못한다는 지적이 나왔다. 현재의 높은 주가는 미래 성장에 대한 기대가 반영된 결과물일 뿐이라는 진단이다. 일각에서는 향후 스페이스X가 유의미한 성장세를 입증하지 못할 경우, 투자자들이 AI 열풍 속 대규모 리스크를 떠안은 사모신용 업계와 유사한 처지에 놓이게 될 것이라는 우려마저 제기된다.

생성형 인공지능(AI)의 역할이 사람을 대체하는 기술에서 사람과 함께 일하는 업무 파트너로 재정의되고 있다. 실제 산업 현장을 기반으로 한 AI 평가에서는 반복 업무와 정보 처리에서 높은 성과가 확인된 반면, 복합적인 전문 업무에서는 여전히 한계를 드러냈다. AI 도입 기업들이 비용 효율을 중심으로 활용 방식을 조정하는 가운데, 메타와 앤스로픽 등 주요 AI 기업들도 업무 보조형 AI와 기업용 서비스 중심으로 개발 방향을 구체화하는 양상이다.

개인정보보호위원회가 3750만 명의 개인정보 유출 사고를 낸 쿠팡에 6,247억원대 과징금을 부과했다. 국내 개인정보 규제 역사상 가장 강력한 제재 수위이자, 글로벌 개인정보 유출 사건과 견줘도 손꼽히는 규모다. 쿠팡이 즉각 불복 절차에 착수한 가운데 미국 정치권에서도 관련 움직임이 이어지고 있어 파장이 예상된다.

중국과 일본이 차세대 반도체 패키징 기술로 부상한 유리기판(Glass Core Substrate) 시장 선점 경쟁에 뛰어들고 있다. 인공지능(AI) 반도체 성능 경쟁이 미세공정에서 패키징 기술 경쟁으로 확산되자 관련 기업들도 생산시설 구축과 공급망 확보에 속도를 내는 모습이다. 유리기판이 AI 반도체 확장성을 높일 핵심 기술로 평가받는 가운데, 수율 안정화와 원천기술 장벽 극복 여부가 향후 시장 주도권을 가를 것으로 전망된다.

중국 인공지능(AI) 기업들이 기업 간 거래(Business to Business, B2B) 시장 공략에 박차를 가하고 있다. 저렴한 비용, 오픈소스·오픈웨이트 모델의 뛰어난 접근성 등을 무기 삼아 시장의 비용 절감 수요를 흡수하기 시작한 것이다. 다만 전문가들은 이러한 흐름이 중국 AI 산업의 즉각적인 도약으로 이어질 가능성은 낮다고 본다. 기업 대 소비자(Business to Customer, B2C) 시장에서의 부진 및 구조적 한계가 성장의 족쇄가 되고 있다는 진단이다.

중국산 전기버스가 국내 시장을 잠식하면서 기아가 30년 넘게 생산해 온 대형버스가 퇴장 수순에 들어갔다. 유럽에서도 중국 업체의 저가 공세를 둘러싼 산업 보호론과 안보 우려가 확산하고 있다. 전동화 전환이 본격화하는 과정에서 한국과 유럽의 상용차 제조 기반이 동시에 압박받는 양상이다.

AI 확산은 생산성 향상과 동시에 신규 채용 축소, 초급 직무 감소를 불러오며 노동시장 구조를 빠르게 바꾸고 있다. 노동소득 약화와 소비 둔화가 맞물릴 경우 경기 활력까지 떨어질 수 있다는 우려가 커지면서 재교육 체계 구축과 기업 정보 공개, 고용 유지 중심 정책 필요성도 함께 부상하고 있다.