미국과 이란의 전쟁 종식을 위한 협상이 또 한번 결렬되면서 종전을 향한 돌파구가 다시 안갯속에 빠져들었다. 미국이 이란에 종전을 위한 제안을 보냈고, 이란이 이에 대한 답변을 건넸지만 도널드 트럼프 미국 대통령은 이에 대한 불만을 표하며, 진행중이던 비대면 협상의 결렬을 선언한 것이다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 병합하겠다고 위협했던 덴마크령 그린란드가 미국과 그린란드에 주둔하는 미군 병력과 기지를 확대하는 방안을 논의하고 있는 것으로 나타났다. 앞서 무력을 써서라도 그린란드를 차지하겠다고 공언했던 트럼프 대통령이 유럽 동맹국들의 반발과 설득에 한발 물러선 후, 외교적 해법을 찾던 미국·덴마크·그린란드가 미군 주둔 확대라는 절충안을 찾은 것으로 풀이된다.

유럽이 미국 중심 안보 체제에 의존해 누려온 ‘평화배당금’ 시대를 뒤로하고 국방비 확대와 방산 자립 강화에 본격적으로 나서고 있다. 러시아·우크라이나 전쟁과 미국 정치 불확실성이 맞물리면서 유럽 내부에서는 독자적 생산 역량과 전략적 자율성을 기반으로 새로운 안보 질서를 구축해야 한다는 요구가 커지는 흐름이다.

미국과 이란이 전쟁을 마무리하기 위한 합의에 가까워졌다는 분석이 제기됐다. 양국이 양해각서(MOU) 체결을 통해 핵심 사안에 대한 실질적인 타협점을 모색 중이라는 전언이다. 다만 시장은 양측의 의견이 합치돼도 단기간 내 원유 공급망이 진정되기는 어려울 것이라고 전망한다. 일각에서는 석유수출국기구(OPEC) 및 석유수출국기구와 비회원 산유국 협의체(OPEC+)를 탈퇴한 아랍에미리트(UAE)의 행보가 향후 시장 판도를 바꿀 최대 변수가 될 수 있다는 진단도 나온다.

중국이 이란에 제공한 무기 체계가 이란 전쟁의 판도를 뒤흔드는 핵심 변수로 부상하고 있다. 아랍에미리트(UAE) 자유무역지대를 경유한 중국산 위성 안테나 밀반입 정황부터 중국 기업이 운용한 정찰위성, 위성항법 시스템 지원 의혹까지 잇따라 드러나면서다. 중국은 공식적으로 중립을 주장하고 있지만, 실제로는 이란 혁명수비대(IRGC)의 정밀 타격 체계와 감시 역량을 뒷받침하는 후방 역할을 수행한 사실이 드러나면서 이란 전쟁이 장기화될 가능성에도 힘이 실리고 있다.

이란 전쟁 종식을 위한 막판 협상이 진행되는 가운데 휴전이 사실상 붕괴했다. 미군은 이란 남부 군사 기지를 두 차례에 걸쳐 공습했고, 이슬람혁명수비대(IRGC) 역시 미국 공군 기지를 공격하는 등 반격에 나서면서 협의가 다시 난항에 빠진 모양새다. 국지적 충돌이 재현된 만큼 종전 협상도 다시 안갯속으로 들어가게 됐다.

중국이 희토류 채굴과 정제·가공, 자석 생산까지 공급망 전반을 장악하면서 미국과 일본, 유럽 등 주요국의 공급망 재편 움직임도 빨라지고 있다. 다만 각국이 중국식 공급망을 그대로 복제하는 방식은 막대한 비용 부담과 비효율을 초래할 수 있는 만큼, 동맹 기반 분업과 전략 비축, 재활용 중심의 현실적 안보 전략이 중요하다.

시진핑 중국 국가주석이 도널드 트럼프 미국 대통령과의 정상회담에서 대만 문제를 거론하며 “잘못 처리하면 양국이 충돌할 수 있다”고 경고했다. 시 주석이 트럼프 대통령 면전에서 미·중 충돌 가능성을 직접 언급한 것은 기존 대만 관련 발언보다 수위가 한층 높아진 것으로 평가된다. 이는 중국이 이번 회담을 계기로 미·중 관계의 레드라인을 재확인하고, 미국의 대만 무기 판매와 대만 독립 세력 지원 가능성을 강하게 견제한 것으로 해석된다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대한 군사적 압박을 재차 가중하고 나섰다. 양국 간 종전 협상이 교착 상태에 빠지자, 원유 수출·핵 프로그램 등에 대한 유화책을 쏟아냄과 동시에 신속한 협상을 요구하며 이란의 선택지를 좁혀 나가는 양상이다. 이런 가운데 국제사회에서는 향후 이란과 우호적 관계를 유지해 온 중국·러시아의 공동 대응 기조, 이란의 종전 의지 등이 상황을 바꿀 핵심 변수가 될 것이라는 분석이 제기된다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 ‘해방 프로젝트(프로젝트 프리덤·Project Freedom)’ 확대를 언급했다. 이란과의 휴전 생존 확률이 1%에 불과하다는 것이 이유다. 종전 협상 교착이 장기화되는 가운데 시간적 여유까지 급속히 소진되자, 군사적 조치 재개 가능성을 시사하며 이란의 ‘시간 끌기 전략’을 정면으로 흔드는 모습이다.

폴란드가 유럽 안보 지형의 중심축으로 자리 잡았다. 우크라이나 전쟁 발발 이후 러시아가 발트권 국가들을 향한 군사적 압박 수위를 끌어올리는 가운데, 폴란드를 비롯한 동유럽이 북대서양조약기구(NATO)의 대러 억제 핵심 거점으로 변모한 것이다. 미국 역시 독일에 집중돼 있던 유럽 내 병력·방어 자산을 동부 전선으로 재배치하며 러시아의 서방 확장 억제에 힘을 쏟는 추세다.

러시아가 우크라이나 수도 키이우를 겨냥해 개전 이후 최대 규모의 공습 작전을 벌였다. 최근 군사 훈련 등을 통해 적극적으로 공격 역량을 과시해온 데 이어, 예상을 뛰어넘는 수준의 공격을 단행해 군사적 긴장감을 대폭 끌어올린 것이다. 전문가들은 러시아의 이 같은 행보가 우크라이나의 방공 체계 약화 및 서방 지원 축소 상황을 고려한 협상력 제고 전략의 일환이라고 평가한다.

이란 전쟁 장기화가 동아시아 에너지 공급망의 균열을 정면으로 흔드는 가운데, 한국과 일본이 중동발 충격을 최소화하는 공동 방어선 마련에 나섰다. 양국의 이번 공조는 호르무즈 해협 봉쇄 위기로 촉발된 자원 수급 리스크를 공동으로 분산하겠다는 단기적 생존 전략의 일환이다. 나아가 이는 이란 전쟁을 틈타 동남아시아로 세력을 확장하는 중국에 맞서 역내 에너지 블록을 형성하려는 거시적 포석으로도 풀이된다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대한 군사 공격을 보류하겠다고 밝혔다. 핵 프로그램을 둘러싼 양국의 군사적 긴장이 좀처럼 해소되지 않는 가운데, 걸프 국가들의 중재로 '폭풍전야' 국면이 겨우 지속되는 양상이다. 이에 전문가들은 향후 양국이 종전안 확립 과정에서 핵 프로그램보다는 제재 완화·보상안 등에 경제적 사안에 중점을 두고 분쟁의 '임시 봉합'에 보다 집중할 것이라는 분석을 내놓고 있다.

중국이 아프리카 53개국 수입품에 부과하던 관세를 전면 폐지한 것으로 확인됐다. 최근 미·중 관계에서 두드러졌던 중국의 유화적 통상 정책 기조가 재차 가시화하는 양상이다. 다만 전문가들은 중국의 이 같은 행보에 시장 개방 의지보다는 '전략적 이해관계'가 반영돼 있다고 본다. 실제로 중국은 전략 산업과 관련해 강력한 대(對)중국 견제 조치를 쏟아내는 유럽연합(EU)과는 현재까지도 통상 갈등을 이어가는 중이다.

미국과 이란의 핵 협상은 이제 우라늄 농축 제한을 넘어, 미국이 정권 교체 이후에도 제재 완화 약속을 유지할 수 있느냐의 문제로 옮겨가고 있다. 호르무즈 해협 리스크까지 겹치면서 양측 모두 선제 양보를 꺼리는 가운데, 핵 검증과 제재 해제, 해상 통항을 함께 묶는 새로운 협상 틀 마련 필요성이 커지고 있다.

중국이 5세대 스텔스 전투기 J-20(마이티 드래곤)의 양산 속도를 대폭 끌어올렸다. 인공지능(AI)과 로보틱스 기술을 결합한 '다크 팩토리(Dark Factory, 사람이 상주하지 않는 무인·자동화 제조 공장)'를 본격 가동하며 제조 공정의 완전 자동화에 나선 것이다. 이 같은 무인화 흐름은 비단 무기 생산을 넘어 세계 각지의 전장에서도 두드러지고 있다. 드론, AI 등의 활용이 보편화하며 현대전의 문법 자체가 뒤바뀌는 양상이다.

미국 정부가 차세대 전략 산업으로 꼽히는 ‘양자컴퓨팅(Quantum Computing)’ 분야에 대규모 자금을 투입하며 기술 경쟁력 강화에 나섰다. 중국이 국가 주도의 대규모 투자와 연구개발(R&D) 확대를 통해 양자 생태계 구축에 속도를 끌어올리자, 미국 역시 기술 개발에서 우위를 점하기 위해 공격적인 자본 투입에 나선 것으로 분석된다다. 양자기술이 향후 금융·국방·통신·에너지 산업 전반의 경쟁 구도를 뒤흔들 핵심 인프라로 평가받는 만큼, 미중 양국의 경쟁도 미래 산업 질서와 국가 안보 주도권을 둘러싼 장기 패권전 양상으로 확산되는 분위기다.

미국 중심으로 유지돼 온 북대서양조약기구(NATO·나토)의 방산 질서가 급격히 흔들리고 있다. 과거 나토 회원국들은 미국산 플랫폼을 사실상의 표준처럼 받아들였지만, 최근 분위기는 확연히 달라졌다. 이탈리아의 에어버스 A330 MRTT 도입, 나토 내부의 글로벌아이 검토 확대, 유럽형 방공망 강화 움직임 등은 모두 미국 중심 군수 체계에서 벗어나려는 흐름과 맞물려 있다. 미국의 안보 불확실성이 커질수록 유럽은 무기체계·정비망·공급망 전반을 자국 중심으로 재편하려는 움직임을 강화하는 양상이다.

대만해협은 한국과 일본의 공급망과 에너지 안보를 동시에 좌우하는 핵심 전략 공간으로 부상하고 있다. 중국의 해양 영향력 확대와 미국의 전략적 모호성이 맞물리면서 남중국해와 동해까지 연결된 해양 안보 리스크가 커지고 있으며, 이에 대응하기 위한 한·미·일 공조 강화와 실질적인 대응 체계 구축 필요성이 커지고 있다.