지정학적 위험은 지역에 따라 경제적 충격의 크기와 전파 경로가 달라질 수 있지만, 주요 위험지표는 이러한 차이를 충분히 반영하지 못한다. 이에 따라 글로벌 지표와 지역 위험지표를 함께 활용하는 다층적 위험 분석 체계가 필요하다.

일본의 AI 도입 부진은 기업 경쟁 압력과 노동시장 수요, 교육 체계의 변화가 충분히 이뤄지지 않는 구조적 문제에서 비롯된다. 이러한 현상은 유럽에서도 나타나고 있으며, AI 확산과 생산성 혁신을 가로막는 제도와 시장 구조를 개선하는 것이 향후 국가 경쟁력과 성장 잠재력을 좌우할 핵심 과제로 부상하고 있다.

대만해협 충돌이 현실화될 경우 일본은 경제와 공급망, 재정 전반에 걸쳐 막대한 충격에 직면할 수 있다. 이에 따라 일본 안보 정책은 억지력 강화와 외교적 관여, 재정 부담 간 균형을 어떻게 확보하느냐가 핵심 과제로 떠오르고 있다.

스웨덴 국영 전력회사 바텐팔이 차세대 소형모듈원자로(SMR) 공급사로 영국 롤스로이스를 선택했다. 실질적인 상업 원전 건설·운영 경험을 아직 갖추지 못한 롤스로이스가 검증된 사업자인 미국 GE베르노바를 제치고 사업권을 따낸 것이다. 이는 최근 유럽권 국가들 사이에서 빠르게 확산하고 있는 에너지 안보 강화 기조에서 기인한 선택으로 읽힌다.

AI 숙의민주주의는 공론장의 대표성과 효율성을 높일 수 있는 대안으로 주목받지만, 성공 여부는 기술보다 시민 신뢰와 제도적 책임성에 달려 있다. 공공 거버넌스와 검증 체계를 갖추지 못할 경우 시민 참여는 민주적 숙의가 아닌 형식적 동의로 전락할 수 있다.

경제협력개발기구(OECD)가 중국 제조업 성장의 이면에 자리한 산업 보조금 실태를 정면으로 겨냥한 보고서를 내놨다. 중국 기업들이 OECD 회원국 기업보다 최대 8배 많은 보조금을 받고 있으며, 지난 20년간 글로벌 시장 점유율 확대의 상당 부분이 국가 지원에 기반했다고 내용이 골자다. 그동안 공급 과잉과 시장 왜곡 문제를 제기해 온 유럽연합(EU)은 이번 보고서를 계기로 보다 강경한 통상 대응에 나설 명분을 확보하게 됐다. 업계에서는 중국 제조업 전반이 압박을 받는 가운데 전기차 산업이 가장 먼저 충격권에 들어갈 가능성이 크다는 분석이 나온다.

이란과의 종전 합의의 토대를 마련한 도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나 전쟁 종식에 시동을 걸고 있다. 지난 4개월간 중동 전쟁에 가려졌던 러시아·우크라이나 전쟁을 끝내기 위해 다시 협상 전면에 나서는 모습이다. 다만 핵 개발 제한과 제재 완화라는 비교적 명확한 교환 구조가 존재했던 이란 전쟁 협상과 달리 우크라이나 전쟁은 영토와 안보 체제가 정면으로 충돌하는 사안이다. 트럼프 대통령이 중동 협상 과정에서 축적한 거래 외교와 중재 경험을 돈바스(루한스크·도네츠크)라는 난제에 어떻게 적용할 지가 종전 협상의 성패를 가를 것으로 보인다.

러시아가 우크라이나 수도 키이우를 겨냥해 개전 이후 최대 규모의 공습 작전을 벌였다. 최근 군사 훈련 등을 통해 적극적으로 공격 역량을 과시해온 데 이어, 예상을 뛰어넘는 수준의 공격을 단행해 군사적 긴장감을 대폭 끌어올린 것이다. 전문가들은 러시아의 이 같은 행보가 우크라이나의 방공 체계 약화 및 서방 지원 축소 상황을 고려한 협상력 제고 전략의 일환이라고 평가한다.

독일의 재무장 행보에 속도가 붙고 있다. 지난해 ‘부채 브레이크(debt brake)’ 완화를 계기로 국방비 예산을 대폭 증액하며 자체적인 방위 역량을 빠르게 강화해 나가는 양상이다. 전문가들은 향후 이러한 흐름이 한층 가속화할 가능성이 크다고 본다. 2차 세계대전 이후 미국을 중심으로 움직이던 기존 안보 체계에 균열이 생기며 독일이 자체 군사력을 증강하기 위한 정치적 명분 및 정당성을 확보했기 때문이다.

중국이 인공지능(AI)을 국가 차원의 신성장 동력으로 낙점한 가운데, 각 지역의 산업 전략이 속속 재편되고 있다. 상하이, 선전, 베이징 등 동부 주요 도시가 AI 연구개발(R&D)과 첨단 산업의 중추 역할을 수행하고, 서부 지방도시에는 AI 데이터센터를 비롯한 연산 인프라가 속속 자리 잡는 양상이다. 이 같은 산업 분산 흐름은 비단 AI 업계를 넘어 현지 산업계 전반에서 뚜렷하게 부각되는 추세다.

유럽이 미국 중심 안보 체제에 의존해 누려온 ‘평화배당금’ 시대를 뒤로하고 국방비 확대와 방산 자립 강화에 본격적으로 나서고 있다. 러시아·우크라이나 전쟁과 미국 정치 불확실성이 맞물리면서 유럽 내부에서는 독자적 생산 역량과 전략적 자율성을 기반으로 새로운 안보 질서를 구축해야 한다는 요구가 커지는 흐름이다.

미국과 이란의 핵 협상은 이제 우라늄 농축 제한을 넘어, 미국이 정권 교체 이후에도 제재 완화 약속을 유지할 수 있느냐의 문제로 옮겨가고 있다. 호르무즈 해협 리스크까지 겹치면서 양측 모두 선제 양보를 꺼리는 가운데, 핵 검증과 제재 해제, 해상 통항을 함께 묶는 새로운 협상 틀 마련 필요성이 커지고 있다.

미국과 이란이 전쟁을 마무리하기 위한 합의에 가까워졌다는 분석이 제기됐다. 양국이 양해각서(MOU) 체결을 통해 핵심 사안에 대한 실질적인 타협점을 모색 중이라는 전언이다. 다만 시장은 양측의 의견이 합치돼도 단기간 내 원유 공급망이 진정되기는 어려울 것이라고 전망한다. 일각에서는 석유수출국기구(OPEC) 및 석유수출국기구와 비회원 산유국 협의체(OPEC+)를 탈퇴한 아랍에미리트(UAE)의 행보가 향후 시장 판도를 바꿀 최대 변수가 될 수 있다는 진단도 나온다.

미국과 이란의 전쟁 종식을 위한 협상이 또 한번 결렬되면서 종전을 향한 돌파구가 다시 안갯속에 빠져들었다. 미국이 이란에 종전을 위한 제안을 보냈고, 이란이 이에 대한 답변을 건넸지만 도널드 트럼프 미국 대통령은 이에 대한 불만을 표하며, 진행중이던 비대면 협상의 결렬을 선언한 것이다.

대만해협은 한국과 일본의 공급망과 에너지 안보를 동시에 좌우하는 핵심 전략 공간으로 부상하고 있다. 중국의 해양 영향력 확대와 미국의 전략적 모호성이 맞물리면서 남중국해와 동해까지 연결된 해양 안보 리스크가 커지고 있으며, 이에 대응하기 위한 한·미·일 공조 강화와 실질적인 대응 체계 구축 필요성이 커지고 있다.

영국 지방선거에서 집권 노동당의 참패 이후, 키어 스타머 영국 총리에 대한 사임 압박이 거세다. 노동당 의원 70여 명이 스타머 총리의 사임을 공개 요구한 데 더해 내각에서도 퇴진 목소리가 나오고 있다. 그러나 스타머 총리가 물러난다고 해도 노동당의 위기가 쉽게 해소될 가능성은 높지 않다는 관측이 나온다. 차기 총리 후보군이 거론되는 등 당권 경쟁이 본격화되고 있지만, 영국 사회 저변에 깔린 반(反)이민 정서와 노동력 부족이라는 구조적 딜레마를 해결하지 못하면 소모적 권력투쟁만 반복한 채 결국 정권을 내줄 가능성이 크다는 분석이다.

미국이 중국 견제 전략의 중심축을 군사 영역에서 경제·기술·공급망 질서 전반으로 확대하고 있다. 최근 쿼드(QUAD,미국·일본·호주·인도 4국 안보협의체)가 핵심광물 공급망과 에너지 안보, 실시간 해양 감시 체계까지 협력 범위를 넓히고, 오커스(AUKUS, 미국·영국·호주 3국 핵잠수함 동맹)가 핵잠수함과 첨단 군사기술 협력을 강화하면서 인도·태평양 전략 또한 다층 구조로 재편되는 모습이다. 전문가들은 향후 중국 견제 수위가 높아질수록 미국 중심의 인도·태평양 연합 구조 역시 더욱 복합적이고 거대한 형태로 진화할 가능성이 크다고 보고 있다.

중국이 이란에 제공한 무기 체계가 이란 전쟁의 판도를 뒤흔드는 핵심 변수로 부상하고 있다. 아랍에미리트(UAE) 자유무역지대를 경유한 중국산 위성 안테나 밀반입 정황부터 중국 기업이 운용한 정찰위성, 위성항법 시스템 지원 의혹까지 잇따라 드러나면서다. 중국은 공식적으로 중립을 주장하고 있지만, 실제로는 이란 혁명수비대(IRGC)의 정밀 타격 체계와 감시 역량을 뒷받침하는 후방 역할을 수행한 사실이 드러나면서 이란 전쟁이 장기화될 가능성에도 힘이 실리고 있다.

전통적 우호관계를 유지하고 있는 인도와 러시아가 상대국 영토에 병력과 전함, 군용기를 상호 배치할 수 있는 체계를 구축했다. 이는 사실상 군사동맹 수준의 협력 체계로, 소련 시절부터 이어져 온 양국의 군사 협력 구조가 우크라이나 전쟁과 미·중 패권 경쟁 국면에서 다시 부각되는 흐름이다. 특히 이번 협정은 중국의 인도양 진출과 해양 영향력 확대가 가속화되는 상황 속, 양국이 서로를 전략적 지렛대로 활용하며 대(對)중국 견제 수위를 높이는 움직임으로 해석된다.

군사비 확대와 공급망 재편이 동시에 진행되면서 글로벌 안보 질서는 단순한 군사력 경쟁을 넘어 전기차와 인공지능(AI), 반도체 같은 전략 산업 중심으로 빠르게 이동하고 있다. 특히 미국과 중국이 첨단 제조업과 AI 인프라 주도권을 둘러싸고 경쟁을 확대하는 가운데, 앞으로의 평화와 협상력 역시 시장 개방보다 공급망 안정성과 산업 역량 확보에 의해 좌우될 것이다.