AI 투자가 특정 국가와 기업에 집중되면서 기술 격차는 확산 이전, 개발 초기 단계에서 이미 형성되고 있다. 자동화로 인한 노동 대체가 임금 격차를 키우는 가운데, 사후 과세 중심 대응만으로는 한계가 뚜렷해 기술 접근 여건과 활용 구조를 함께 설계하는 정책 전환이 요구된다.
미국과 이란의 종전 협상이 좀처럼 진전되지 못하고 있다. 핵 프로그램 폐기·호르무즈 해협 개방 등 핵심 사안과 관련한 이견이 좁혀지지 않는 가운데, 파키스탄 이슬라마바드에서 열릴 예정이었던 고위급 평화 회담마저 사실상 무산되며 교착 상태가 장기화하는 양상이다. 이런 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령은 호르무즈 해협 인근의 봉쇄 상황을 에너지 수출 확대 및 동맹국 압박 수단으로 활용하며 강경 노선을 꺾지 않고 있다.
미국-이스라엘과 이란의 종전 협상이 난항을 겪으면서 전쟁 장기화에 대한 우려가 커지고 있다. 양측이 상호 압박 수위를 끌어올리는 강경 대응 기조를 유지하면서 협상 타결 가능성은 갈수록 낮아지는 모양새다. 여기에 미국의 군사 옵션 검토와 걸프 국가들의 집단 대응 기류가 맞물리면서, 분쟁 양상이 다자 충돌로 번질 가능성까지 고개를 들고 있다.
마수드 페제시키안 이란 대통령이 침략 재발 방지 등 필수 조건 충족을 전제로 미국과의 전쟁을 끝낼 의사가 있다고 밝혔지만, 이란 군부 중심의 권력 재편과 내부 의사결정 혼란이 맞물리며 협상 이행 가능성에 대해서는 불확실성이 커지고 있다. 초인플레이션과 물자 고갈로 민생 위기가 임계점에 도달한 상황에서, 이란 군부의 파편화된 저항이 종전 성패를 결정짓는 최대 변수로 부상한 모습이다.
중국의 대규모 반부패 수사와 처벌이 확대되고 있음에도 부패가 반복되는 흐름은 문제의 본질이 개인이 아니라 제도 구조에 있음을 보여준다. 공적 의사결정이 인맥이 아닌 명확한 기준과 절차에 따라 작동한다는 신뢰가 자리 잡지 않는 한, 중국과 그리스 모두에서 부패는 형태만 바꿔 지속될 수밖에 없다.
일본 정부가 국제적인 자원 확보 경쟁 심화에 대응해 주요 자원의 재활용을 국가적 과제로 격상했다. 경제 안보 차원에서 해외 의존도를 획기적으로 낮추겠다는 전략이다. 대규모 투자와 제도 정비, 민관 협력까지 결합된 이 구상은 ‘도시광산(Urban Mining’ 산업화를 중심으로 자원 순환 체계를 국가 핵심 인프라로 끌어올리는 데 초점이 맞춰져 있다.
캄보디아가 보이스피싱 거점을 대거 폐쇄했지만, 운영 주체와 자금 흐름이 유지되는 한 범죄는 다른 지역으로 이동한다. 단속의 실효성을 확보하려면 시설 수나 체포 인원이 아니라 지휘 구조 해체와 자금·통신 인프라 차단 여부로 성과 기준을 바꿔야 한다.캄보디아가 보이스피싱 거점을 대거 폐쇄했지만, 운영 주체와 자금 흐름이 유지되는 한 범죄는 다른 지역으로 이동한다. 단속의 실효성을 확보하려면 시설 수나 체포 인원이 아니라 지휘 구조 해체와 자금·통신 인프라 차단 여부로 성과 기준을 바꿔야 한다.
정보 공유 확대를 통해 효율성과 접근성은 높아지지만, 동시에 개인 부담 증가와 경쟁 구조 약화라는 부작용도 함께 나타날 수 있다. 이에 따라 데이터 이전 권리는 보장하되, 위험 평가와 해석 과정에서는 경쟁을 유지하고 고위험 집단에 대한 보완책을 병행하는 균형 있는 정책 설계가 필요하다.
미국 정부가 이란이 새롭게 제안한 3단계 종전 조건을 단호히 거절했다. 국제 수로인 호르무즈 해협을 이란이 직접 관리하는 방안은 수용할 수 없다는 입장이다. 양국 간 협상이 계속해서 공회전하는 가운데, 전문가들은 이란이 상당히 불리한 국면에 놓였다는 진단을 내놓고 있다. 미국의 해상 봉쇄로 이란의 핵심 경제 기반인 원유 수출에 제동이 걸린 만큼, 이란이 짊어진 경제적 부담이 급속도로 가중될 가능성이 크다는 분석이다.
미 해군이 로스앤젤레스급 공격 핵잠수함(SSN)인 보이시(USS Boise, SSN 764)를 현역으로 복귀시키려던 계획을 결국 포기했다. 1조원 이상의 매몰 비용 투입에도 천문학적인 유지 보수 비용을 감당하지 못해 사업을 포기한 이번 결정은 현재 미국이 직면한 국방 예산의 한계와 군수 산업 인프라의 공동화를 여실히 드러낸다. 이는 글로벌 안보 질서를 유지해 온 미국의 압도적 군사력이 경제적 효율성과 자원 배분의 우선순위라는 현실적 벽에 부딪혔음을 시사한다.
미국이 오는 5월 개최되는 미·중 정상회담을 앞두고 리스크 관리에 나섰다. 유화적 발언을 내놓으며 중국과의 충돌을 최소화하겠다는 뜻을 밝힌 것이다. 반면 이란 전쟁 리스크에서 비교적 자유롭고, 관세 부담까지 일부분 해소된 중국은 이 같은 미국의 신호에 호응하는 대신 관망세를 유지 중이다. 양국의 셈법이 엇갈리는 가운데, 국제사회에서는 향후 정상회담에서 기존 갈등의 핵심 축이었던 무역 문제보다 북한을 비롯한 동북아시아 정세 관련 사안이 핵심 논제로 떠오를 것이라는 분석도 제기된다.
미국 도널드 트럼프 행정부가 이란과의 전쟁을 계기로 북대서양조약기구(NATO·나토) 체제를 뿌리째 뒤흔들고 있다. 세계 최대의 집단방위 체제인 나토의 유럽 동맹국들이 정작 미국이 필요로 할 때 뒷짐만 지고 있다며 연일 후폭풍을 예고하는 모양새다. 이 같은 흐름 속 전문가 사이에서는 국제사회가 2차 대전 이후 80년간 누려온 긴 평화가 끝자락에 다가섰다는 분석이 나온다.
일본 다카이치 사나에 내각이 ‘방위 장비 이전 3원칙’의 운용지침을 개정해 사실상 살상용 무기 수출을 제한해 온 족쇄를 풀었다. 이른바 ‘전쟁 가능 국가’가 되겠다는 의미다. 이번 결정은 중국의 군사적 팽창을 견제하고 미일 동맹의 작전 수행 능력을 극대화하려는 의도가 깔려 있다. 일본은 이를 발판 삼아 필리핀과 호주 등 인도·태평양 주요국에 대한 적극적인 ‘무기 세일즈’에 나서는 한편, 대만과의 군사적 밀착도 더욱 가속화할 전망이다.
마크 카니 캐나다 총리가 미국과의 경제 구조를 재정립하겠다는 뜻을 밝혔다. 도널드 트럼프 행정부가 자국 우선주의·보호무역주의 기조를 앞세워 국제사회의 기존 질서를 교란하는 가운데, 주요국들의 반발이 나날이 거세지는 양상이다. 다만 전문가들은 전 세계적 반감을 산 트럼프식 외교 전략의 지속 가능성에 대한 의문을 제기하고 있다. 향후 미국과 이란의 종전 협상 성사 여부에 따라 미국의 노선이 급변할 수 있다는 분석이다.
도널드 트럼프 대통령의 대이란 군사 전략이 당초 구상했던 단기 결전의 틀을 상실하며 장기 소모전의 늪으로 침잠하고 있다. 최고위층 제거를 통한 정권 붕괴 시나리오는 이란의 분산된 권력 구조 앞에서 작동하지 않았고, 전쟁 목표는 사후적으로 덧붙여지는 혼선 국면으로 흘러가고 있다. 협상 압박과 군사 공세를 병행하는 접근 역시 이란의 강경 대응을 촉발하며 전략적 효율성을 약화하는 모양새다.
글로벌 통신망과 해상 물류의 안정성을 위협하는 지정학적 리스크가 고조되는 가운데, 일본과 유럽연합(EU)이 전방위적인 안보 협력 강화에 나섰다. 양측은 핵심 인프라인 해저 케이블의 보호를 위해 조기 탐지 및 복구 체계를 공동 구축하는 한편, 기존의 주요 해상로를 우회하는 북극항로 개척을 통해 전략적 자율성 확보에 속도를 내고 있다. 이는 특정 국가의 해상 봉쇄나 파괴 공작 등으로부터 경제 안보를 보호하고, 글로벌 공급망의 유연성을 극대화하기 위한 전략적 포석으로 풀이된다.
이란 전쟁의 불길이 호르무즈 해협을 집어삼키면서 글로벌 공급망이 붕괴 위기에 직면했다. 알루미늄과 석유화학 원료를 비롯한 핵심 소재의 수급이 막히면서 세계 제조업은 전례 없는 수급난에 놓였고, 이는 곧바로 전방위적인 가격 폭등과 산업 현장의 마비로 이어지고 있다. 전문가들은 에너지와 산업 기초 원자재가 동시에 차단된 이번 사태가 과거 지정학적 위기를 뛰어넘는 복합 타격이 될 것이라 경고하고 있다.