중국 상하이에서 '세계인공지능대회(World Artificial Intelligence Conference, WAIC)'가 개막한 가운데, 중국이 글로벌 AI 거버넌스의 중심 국가로 자임하고 나섰다. 이는 도널드 트럼프 미국 행정부가 대대적인 AI 규제 완화 전략을 발표한 데 따른 것으로 분석된다. 중국 정부는 다자 협력과 새로운 국제 AI 프레임워크의 수립을 공식적으로 촉구하고 있지만, 미중 간 전략의 근저에는 뚜렷한 균열이 존재하는 모습이다.

AI를 사람으로 착각하지 않도록 명확한 고지와 규제가 요구된다.

도널드 트럼프 전 대통령의 관세 정책 여파로 입지가 좁아진 중국 전자상거래 플랫폼 테무가 미국 내 판매자 확보에 어려움을 겪고 있다. 미국 온라인 쇼핑 시장을 장악한 아마존이 테무의 시장 확장을 견제하고 있기 때문이다. 미국과 중국 간 무역 전쟁이 격화되는 가운데, 테무는 중동, 아시아, 라틴아메리카 등 미국 이외의 다양한 해외 시장에 주목하며 활로를 모색하고 있다.

무역 전쟁이 심화하고 관세가 보편화하며 보호무역에서의 승자를 가르는 새로운 기준이 등장했다. 관세로 인한 피해는 세율 자체보다 기업들의 적응력에 달려 있다. 그 적응력을 가르는 척도가 바로 ‘검색 자본’(search capital)이다.

글로벌 무역이 파편화되며 일본에 예기치 못한 임무가 부여되는 듯하다. 미국과 중국이 보호무역과 경제 민족주의(economic nationalism)로 빠져나간 자유 무역 체제를 지키고 재편하는 일이다. 여기에는 단순히 세계무역기구(WTO)를 보전하는 차원을 넘어 대안을 제시하는 일까지 포함된다.

친(親)팔레스타인 시위의 근원지로 꼽히던 미국 컬럼비아대학교가 연방 정부의 압박 앞에 백기를 들었다. 연방 정부의 보조금을 복원하는 대가로 수천억원대의 벌금을 내고, 학생들의 반유대주의 행보를 단속하기로 결정한 것이다.

삼성전자가 약 22조원 규모의 첨단 공정 파운드리(수탁생산) 수주 계약을 체결하며 초미세 반도체 시장의 판도를 흔드는 모습이다. 수율 안정성에 대한 업계의 의구심이 해소되지 않은 상황에서 성사된 이번 계약은 매우 이례적인 사례로 평가된다. 기술력 문제로 주요 고객사의 연이은 이탈을 경험한 삼성전자는 이번 수주를 계기로 반전의 실마리를 마련한다는 구상이다.

미국 정부가 올해 관세로 550억 달러(약 76조원)를 추가로 거둔 가운데, 대부분의 부담은 미국 기업들이 지고 있는 것으로 나타났다. 많은 기업들이 관세 발효 이전에 구매를 철회하거나 재고를 비축함으로써 관세 비용을 흡수한 결과다. 경쟁이 치열한 시장에서 당장 가격을 올리면 시장 점유율이 급감할 수 있어 일단 관세 부담을 자체적으로 감당한 것이다.

대한조선 직원들이 우리사주 청약을 외면한 것으로 확인됐다. 막대한 배정 물량, 긴 의무 보유 기간 등 투자자 부담을 가중하는 요소로 인해 수요가 급감한 것으로 풀이된다.

미국을 비롯해 유럽의 원전 강국들이 소형 모듈 원자로(Small Modular Reactor·SMR) 경쟁력 확보에 나서면서 전 세계적으로 막대한 투자가 이어지고 있지만, 경제성과 안전성 문제가 여전히 해결되지 않고 있다는 지적이 제기된다. 높은 초기 개발·건설 비용에 더해 기존 원전과 유사한 안전성 우려가 해소되지 않은 상황에서 주민 수용성 역시 사회적 갈등 요인으로 작용하고 있다. 여기에 다양한 초기 단계 기술이 난립하고 상업화 성공 사례는 부족해 정부와 금융권, 투자자, 정책 입안자들 사이에 혼란이 가중되고 있는 실정이다.

한양증권 노사가 다음 달부터 단체협상에 돌입한다. 이번 교섭은 KCGI가 한양증권을 인수한 뒤 처음 진행되는 협상으로, 노조 측은 비정규직을 포함한 매각 위로금 지급과 고용 보장 등을 요구하고 있다. 반면 최대주주인 KCGI와 한양증권 측은 위로금 지급 책임이 매도인인 한양학원 측에 있다는 입장이다. 최근 노조가 1인 시위 등 실력 행사에 돌입하며 강경 대응을 예고한 가운데, 양측이 입장 차를 좁힐 수 있을지 업계의 관심이 쏠리고 있다.

미국의 첨단 반도체 제재에 맞서고 있는 중국 반도체 기업 양쯔메모리테크놀로지(YMTC)가 핵심 공정 장비의 45%를 자국산으로 채웠다는 분석이 나왔다. 선도 기업을 필두로 한 중국의 반도체 기술 자립이 시장 예상을 웃도는 속도로 빠르게 진행되고 있는 것이다. 뿐만 아니라 글로벌 메모리 반도체 시장에서도 중국 기업들의 존재감이 급격히 확대되고 있다. 단순한 수출 증가를 넘어 가격 결정권까지 쥐기 시작하면서 글로벌 반도체 시장의 중심축을 바꿔 놓는 양상이다.

일본은 반도체 및 인공지능(AI) 개발을 위해 2030년까지 무려 10조 엔(약 93조원)에 이르는 공적 자금 투입을 선언한 바 있다. 하지만 미국의 칩스법(CHIPS Act)과 인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act, IRA)에 따른 보조금 및 국방부의 대규모 혁신 프로젝트에다 중국의 480억 달러(약 66조원) 보조금 및 연구개발비와 비교하면 별것 아닌 규모가 된다. 게다가 일본은 미국의 정책에 완벽히 보조를 맞추지만 신기술 접근은 제한돼 있다.

미국이 한국에 4,000억 달러에 달하는 대규모 투자를 요구하면서 양국 고위급 협상이 좀처럼 진전을 보이지 못하고 있다. 우리 정부는 현실적 재정 여건상 즉답을 피하며 재계와의 조율에 나섰고, 공식 대응보다는 민간 중심 해법 모색에 집중하는 모습이다. 많은 대기업이 대미 투자 확대 압박을 정면으로 받으면서 제조업 생산 기지가 해외로 이전하는 공급망 재편에도 속도가 붙는 형국이다.

영국은행(Bank of England)이 디지털 파운드(중앙은행 디지털화폐, CBDC) 도입 계획을 사실상 중단하는 방안을 검토 중이다. 중앙 주도형 CBDC나 스테이블코인에 의존하기보다는 민간 은행권의 예금을 디지털화하겠다는 구상이다. 영국뿐만 아니라 미국, 한국 등 주요국 역시 CBDC 도입 논의를 중단하고 대안 마련에 힘을 쏟고 있다.

전 세계적으로 지정학적 긴장이 고조된 상황에서 중국이 유럽연합(EU)과의 관계 회복을 위해 EU 정상들을 베이징으로 초청했다. 양측 모두 무역과 기후, 글로벌 현안에 대한 협력 의지를 내비쳤지만, 정작 회담은 아무런 진전 없이 끝이 났다. 중국은 우크라이나와 같은 주요 이슈에서 지금까지와 같은 모호한 태도를 유지했고, EU는 경제적 불균형과 정치적 제스처에 대해 점잖은 불만을 표현하는 데 그쳤다.

한때 미국 혁신의 상징이자 실리콘밸리의 선두 주자로 불렸던 인텔이 존립을 건 전환기에 직면했다. 불과 몇 달 전까지만 해도 공격적 확장 전략을 밀어붙였지만 최근 생존 모드로 급선회한 것이다. 대규모 구조조정, 투자 축소, 미국 내 핵심 생산기지의 착공 연기까지 단행하며, 미래 성장에 대한 자신감으로 가득했던 로드맵도 긴축 조정 회로로 재편되는 양상이다.

미국 의료 장비 업체 웰지스틱스 헬스가 암호화폐 리플을 경영 전반에 도입하겠다고 선언하며 리플의 유틸리티가 실제 산업 현장에서 활용되는 첫 사례가 등장했다. 이는 리플의 특허 출원과 유동성 허브 구상을 통한 기존 은행 결제망 대체 시도와 맞물리면서 시장 참여자들의 이목을 끌고 있다. 다만 이 같은 호재들 속에서도 리플의 시장 가치는 불안정한 흐름을 보이면서 유틸리티와 시가 간 괴리를 해소하는 과제가 핵심 이슈로 떠오르는 모습이다.

미국과 유럽연합(EU)이 수개월의 협상 끝에 무역 협정을 체결했다. EU는 기존보다 상호 관세율을 낮추는 대신 수천억 달러 규모 대미 투자, 미국산 에너지 구입 등을 약속한 것으로 알려졌다. 외신 등은 EU가 협상 과정에서 사실상 주도권을 상실했으며, 이로 인해 최선이 아닌 '차악'을 선택했다는 혹평을 쏟아내고 있다.

유연한 근무시간을 복지 혜택으로 내세웠던 실리콘밸리가 중국식 ‘996(오전 9시 출근, 오후 9시 퇴근, 주 6일 근무)’ 체제를 도입하고 있다. 딥시크(DeepSeek)와 같은 중국 스타트업들이 추론 능력 벤치마크에서 뛰어난 성능을 보이면서도 훈련 비용은 극히 낮은 오픈소스 언어 모델을 앞세워 미국의 기술 우위를 정면으로 위협하고 있어서다. 혁신이라는 이름 아래 초과 노동과 이념적 검열이 공존하는 이 새로운 노동 문화는 글로벌 협력의 윤리적 한계를 시험하는 모습이다.