인공지능(AI) 산업에 대한 투자 과열을 우려하는 ‘AI 거품론’이 끊이지 않고 있다. 고평가·과잉투자·레버리지 확대라는 역사적 버블 징후 위에, 생성형 AI 특유의 비용 구조와 수익 불확실성이 겹치며 시장 불안감이 빠르게 고조되는 양상이다. 특히 막대한 인프라 투자와 현금 소모 속에서도 실질 수요가 검증되지 않은 채 주가만 선행하는 구조는 과열 국면의 취약성을 더욱 부각시키고 있다.

홈플러스가 인가 전 인수합병(M&A)을 전제로 회생절차를 이어가는 가운데, 청산가치가 계속기업가치를 웃도는 평가 구조가 유지되면서 매각 절차 또한 정체 상태에 놓였다. 대주주였던 MBK파트너스는 지분 전량 소각을 통해 투자금 회수가 불가능하다는 결정을 내렸지만, 채권단은 담보 자산과 부동산 매각을 통한 회수 가능성이 남아 있는 만큼 관망하는 입장이다. 회생 시나리오를 서둘러 확정하기보다는 현재의 절차를 유지하며 시간을 두는 선택이 손실을 최소화할 수 있다는 판단에서다. 

미국이 콩고민주공화국의 광물 접근권 확보를 조건으로 평화 중재와 치안 안정, 인프라 투자를 결합한 협력 관계를 구축하면서 ‘자원 안보 동맹’의 시대를 열었다. 분쟁 지역에 대한 제재와 무장단체 통제를 명분 삼아 광산을 제도권 관리 체계로 편입시키고, 코발트·콜탄 등 핵심 광물에 대한 채굴·운송·투자 접근권을 확보하는 식이다. 미국은 대규모 재정 투입과 동맹국 연계를 통해 중국 의존도가 높은 희토류·전략 광물 공급망을 분산시키는 데 초점을 맞추고 있는데, 콩고의 사례는 이러한 전략이 현실화한 첫 단계로 형가된다. 

삼성전자가 AMD와 대규모 공급 협상을 진행하며 파운드리(반도체 수탁생산) 반등의 기회를 모색하고 있다. 경쟁사 TSMC가 2나노 공정을 사실상 독점하며 가격 인상과 수주 선별에 나선 만큼 적기 생산 가능성과 가격 합리성을 더 중시하는 고객사들의 니즈를 적극 공략하려는 모양새다. 관건은 2나노 공정의 수율 안정화와 양산 신뢰도 확보 여부로, 이번 협상은 삼성 파운드리가 선단 공정에서 반복된 고객사 이탈의 고리를 끊을 수 있을지 가늠하는 시험대가 될 전망이다. 

경영난에 빠진 중국 대형 부동산업체 완커(萬果·Vanke)가 디폴트(채무불이행) 위기에 직면했다. 장기간 지속된 부동산 시장 침체로 헝다그룹을 비롯한 민간 대형 부동산 기업들이 최근 수년 사이 줄줄이 무너진 가운데, 사실상 국유기업으로 꼽히던 완커마저도 벼랑 끝에 내몰린 것이다. 부동산발(發) 리스크가 경제 전반에 막대한 압박을 가하자, 중국 정부는 내수 부양을 내년 핵심 경제 기조로 채택하고 나섰다.

미국 유타주 사막에서 북미 최대 규모로 추정되는 희토류 광상이 확인되면서, 글로벌 희토류 공급망에 새로운 변수가 등장했다. 중국이 채굴부터 정제·가공·수출까지 전 공정을 장악해온 상황에서, 희토류를 둘러싼 미·중 양국의 경쟁이 새로운 국면에 진입했다는 평가다. 다만 일각에서는 중국의 압도적인 밸류체인 지배력을 감안하면, 이번 발견만으로 시장 구도가 단숨에 재편되기는 어렵다는 지적이 나온다.

일본은행(BOJ)이 오는 19일 금융정책결정회의에서 기준금리를 0.75%로 인상해 초저금리 시대에 마침표를 찍을 전망이다. 다카이치 사나에 총리의 용인과 경기 회복세가 맞물려 긴축이 빨라진 가운데, 시장은 엔캐리 충격보다 가상자산의 변동성을 주시하고 있다. 국내 산업계는 ‘슈퍼 엔저’ 해소에 따른 반사이익을 기대하면서도, 원·엔 동조화와 일본의 기술 강화를 경계해야 할 변수로 꼽는다.

예금보험공사가 예별손해보험에 대한 공개매각 절차에 착수한다. MG손해보험 정리 과정에서 분리 설립된 예별손보의 조속한 정상화와 보험시장 안정을 위한 후속 수순이다. 예보는 MG손해보험 정리를 위해 출범한 가교보험사를 시장에 넘기겠다는 구상이지만, 시장에서는 반복되는 매각 실패 전례와 재무 안정성 등의 이유로 매각 성사 가능성을 제한적으로 보고 있다.

중국이 최근 열린 연례 회의에서 외부 압박과 기술 봉쇄 국면을 관리 가능한 대상으로 규정하며 자국 경제 운영과 국제 경제·무역 대응을 함께 조율하겠다는 입장을 밝혔다. 과시적 성과 경쟁과 비현실적 목표를 경계하고, 계산된 선택과 결과 중심의 접근을 취하겠단 전략이다. 이러한 태도의 배경에는 다수 핵심 전략 기술 분야에서 중국이 연구 주도권을 확보한 현실이 자리한다.

로봇공학 분야를 오래도록 선도하던 일본이 인공지능(AI) 기반 휴머노이드 시장에 한발 느린 출사표를 던졌다. 관련 시장이 이미 중국을 중심으로 개화한 가운데, 뒤늦게 칼을 빼들며 이례적인 행보를 보인 것이다. 이에 시장에서는 완벽주의 성향을 갖춘 일본 산업계가 휴머노이드 시장의 미성숙함에 주목해 관련 사업 진출을 미뤄 왔다는 분석이 나온다.

EU는 유로클리어에 동결된 러시아 국가 자산에서 발생하는 수익만을 활용해, 원금을 건드리지 않는 범위에서 우크라이나에 대한 중장기 재정 지원 구조를 구축하고 있다. 변동성이 큰 수익을 대출과 다년 재정으로 전환하면서, 법적 정합성과 금융시스템의 신뢰를 유지하는 동시에 교육을 포함한 핵심 공공 서비스를 안정적으로 뒷받침하려는 구상이다.

최대 600억 달러(약 60조원) 규모로 추산되는 캐나다 초계 잠수함 프로젝트(CPSP·Canadian Patrol Submarine Project)를 놓고 한국 한화오션과 독일 티센크루프마린시스템즈(TKMS)가 최종 경쟁 구도를 형성하면서, 이번 수주전이 글로벌 방산 시장에서 한국 방산 산업의 위상과 신뢰도를 가늠할 시험대로 부상하고 있다. 한국은 기술 경쟁력과 빠른 인도 일정, 범정부 차원의 산업 협력 전략을 앞세워 승부수를 던진 반면, 독일은 미리 개발을 포괄하는 장기 패키지와 산업 연계를 결합한 전사적 접근으로 맞서고 있다. 특히 최근 유럽 방산 시장에서 역내 블록화 흐름이 강화되면서, 이번 사업 역시 단순한 기술 경쟁을 넘어 외교·산업 질서 재편 속에서 치열한 힘겨루기의 장이 될 것이라는 분석이 나온다.

'10·15 대책' 발표 이후 서울 아파트와 오피스텔의 매매 거래 흐름이 뚜렷하게 갈리고 있다. 규제지역 확대와 금융 규제 강화의 직접적인 영향을 받은 아파트는 거래량이 크게 줄어든 반면, 규제 적용 범위에서 상대적으로 자유로운 오피스텔은 오히려 거래가 증가하는 등 뚜렷한 차이를 보였다. 문제는 이 같은 흐름이 거래량의 재편에 그치지 않고, 오피스텔 가격과 임대료를 동시에 자극하는 연쇄로 이어질 수 있다는 점이다. 아파트 규제가 촉발한 자금 이동이 비아파트 시장의 가격을 밀어 올리고 그 가격이 다시 임대료를 끌어올려 주거 안정성의 기반을 흔들 수 있다는 지적이 나온다.

중국이 생성형 인공지능(AI) 분야에서 미국과의 격차를 획기적으로 좁혔다는 평가가 쏟아져 나오고 있다. 오픈소스 모델을 중심으로 기술적 한계를 넘어 글로벌 AI 수요를 공략, 시장 입지를 빠르게 넓혀 나가는 양상이다. 전문가들은 이 같은 중국의 성장 전략이 글로벌 AI 시장의 경쟁 구도 자체를 뒤흔들 수 있다는 분석을 내놓는다.

인공지능(AI) 기술이 폭발적으로 성장하는 가운데, 전 세계 데이터센터가 거대한 ‘열 장벽’에 직면했다. 구글 등 초대규모 데이터센터 운영사들이 성능 경쟁에 박차를 가하면서 기존 공랭식 시스템이 한계에 도달하자, 이를 해결할 첨단 냉각 기술이 미래 산업의 핵심 인프라로 급부상한 모양새다. 이 같은 흐름은 바닷속과 우주로까지 번지고 있다. 해저 데이터센터는 낮은 수온을 냉각원으로 활용해 효율을 끌어올리고, 우주 데이터센터는 진공 환경에서 열을 직접 방출하고 24시간 태양광을 확보할 수 있다는 점에서 차세대 인프라 모델로 거론된다.

샹산 포럼은 더 이상 단순한 군사·안보 회의가 아니라, 중국이 구상하는 글로벌 거버넌스 규칙을 시험하고 확산하는 정책 설계의 공간으로 자리 잡고 있다. 군사·재정 역량과 무기·클럽·금융 네트워크를 기반으로 영향력을 넓히는 가운데, 교육 정책 역시 이 변화된 규칙 환경을 이해하고 대응하는 방향으로 전환이 요구되고 있다.

생성형 AI가 교육 현장에 빠르게 확산되면서 논의의 초점은 도입 여부를 넘어 기술의 정체를 어떻게 이해하느냐로 옮겨갔다. AI 성능 향상은 추론의 획득이 아니라 확률 계산 능력의 확장에 기반하고 있으며, 이를 오해할 경우 평가 기준과 학습 설계가 흔들릴 수 있다. 학교는 평가·교육과정·조달 기준을 확률 시스템에 맞게 재설계하고, 설명과 검증, 인간의 판단을 중심에 두는 방향으로 교육의 기준선을 다시 세워야 한다.

미국은 국채 이자 지출이 국방비를 넘어설 만큼 재정 부담의 중심이 바뀌었고, 이자 확대가 교육을 포함한 공공 지출 여력을 직접 압박하는 단계에 들어섰다. 이탈리아가 기초수지 흑자를 통해 재정 회복 국면에 진입한 것과 달리, 프랑스와 미국은 적자 구조를 벗어나지 못하고 있어 향후 재정 운용의 방향이 교육 재원의 안정성을 가르게 된다.

블라인드 채용의 성과는 단계별로 어떤 정보를 제한하고 어떤 기준을 적용하느냐에 달려 있으며, 초기 익명화와 명확한 평가 기준이 결합될 때 접근성 향상과 평가의 안정성이 동시에 확인됐다. 대학·연구 기관의 선발에서도 명성 중심 관행을 줄이고 실제 역량을 반영하는 구조로 전환하는 것이 과제로 부상한다.

트럼프 2.0 관세는 보편적 10%라는 새로운 기준선을 통해 글로벌 협상 구조를 재편하고 있다. 일부 국가는 관세 인하 혜택을 얻었지만, 그 비용은 수입 물가를 거쳐 대학 조달과 학생 부담으로 점차 전이되고 있다. 관세가 상시 환경으로 굳어진 만큼, 교육 정책과 대학 운영도 조달 전략과 교육 내용 전반에서 구조적 조정을 요구받는 국면에 들어섰다.