세계은행(WB)이 올해 세계 경제 성장률이 1960년대 이후 최저 수준에 그칠 것이라는 전망을 내놨다. 무역 분쟁 등 시장 불확실성이 확대되며 세계 경제의 성장 동력이 약화할 것이라는 분석이다. 특히 앞장서서 관세 정책을 쏟아낸 미국의 경우, 경제 성장률이 전년 대비 '반토막'날 것으로 예상됐다.

토스증권이 잦은 전산장애로 시스템 안정성에 대한 우려를 키우고 있다. 미국 정규장 거래 중 접속 장애가 발생하는 등 투자자들의 불만은 극에 달했고, 내부 개발 인력의 대거 이탈까지 겹치면서 서비스 품질에도 추가 타격이 예상된다. 이에 업계에선 토스가 기술 내재화는 미뤄둔 채 사용자 인터페이스(UI) 등 비핵심 분야에만 집중하고 있다는 지적이 제기된다. 심지어 일각에선 기술력이 아니라 포장에만 몰두한 ‘기능 회사’라는 비난에 가까운 평가까지 나오는 실정이다.

최근 주요 금융지주 계열 벤처캐피탈(VC)이 잇따라 대형 세컨더리 펀드 결성에 나서면서 배경에 관심이 쏠린다. 특히 우리벤처파트너스가 산업은행 출자사업 위탁운용사(GP)를 확보하며 하나벤처스를 제외한 모든 금융지주 계열 VC가 1,000억원대 세컨더리 펀드를 운용하게 됐다. 이들은 세컨더리 펀드를 통해 중간회수 시장을 활성화하는 한편 높은 수익률을 도모한다는 구상이다.

콘텐트리중앙이 자회사 SLL중앙의 경영권 매각을 추진하고 있다. 당초 SLL중앙은 기업공개(IPO)를 위해 상장 주관사를 선정한 바 있으나, IPO 시장에서 원하는 기업가치를 인정받기 어렵다고 판단해 매각으로 선회한 것으로 파악된다.

보험업법 개정안이 새 정부 들어 다시 추진될 조짐을 보이면서 삼성의 지배구조에 대한 시장의 관심 또한 높아지는 모습이다. 문제의 개정안은 삼성생명이 보유한 삼성전자 지분을 매각하도록 유도할 수 있어 삼성의 반발과 우회 전략이 함께 주목받고 있다. 시장에서는 지분 매각이 삼성생명에 긍정적으로 작용할 수 있다는 분석과 함께 실제 법안이 통과되더라도 그룹 전반에 미치는 영향은 매우 제한적일 것이란 관측이 주를 이룬다.

중국이 미국 국채 보유량을 꾸준히 줄여 나가고 있다. 미·중 갈등이 심화하고 미국 경제의 불확실성이 커지자, 미국 국채를 팔고 금 등 여타 안전자산 보유량을 확대하며 외화자산을 다변화하는 양상이다.

정부가 빌라 시장을 살리겠다며 도입한 든든주택이 전국적으로 대규모 미달 사태를 겪으면서 공공 임대주택 정책의 구조적 한계가 다시 한번 드러났다. 특히 서울과 수도권에서는 일정 수준의 수요가 있었지만, 지방에서는 거의 전무한 수준으로 외면당하며 그 실효성에 의문이 제기되는 상황이다. 지금까지의 공급 전략이 수요와 괴리된 채 정책적 효능을 잃은 가운데, 정부가 새롭게 제시할 주택 정책에도 기대와 우려의 시선이 공존하는 모습이다.

롯데카드가 매각 절차를 밟고 있는 가운데, 대주주 MBK파트너스가 ‘매각 금지 상대’를 명문화해 놓은 사실이 뒤늦게 알려졌다. 롯데쇼핑의 경쟁사인 신세계와 현대백화점에는 롯데카드를 매각할 수 없다는 내용이다. 아울러 롯데쇼핑은 MBK에 대해 태그얼롱(동반매도참여권)이 있어 MBK가 경영권을 매각할 때 자신의 지분도 같이 팔아 달라고 요구할 권한이 있지만, MBK는 롯데쇼핑 지분에 대한 드래그얼롱(동반매도요구권)이 없다. 즉 MBK가 경영권을 매각하더라도 롯데쇼핑은 계속 2대주주로 남아 있을 권리가 있는 것이다.

국내 '호텔 자산'의 가치가 빠르게 치솟고 있다. 한국을 찾는 외국인 관광객 수가 코로나19 팬데믹 이전 수준까지 회복되자, 시장의 투자 수요가 눈에 띄게 확대되며 거래가 활성화되는 양상이다. 곳곳에서는 사무실·주거 시설 등 여타 부동산 개발을 위해 마련했던 땅을 활용해 새 호텔을 짓는 사례도 속출하고 있다.

미·중 갈등이 장기화하며 글로벌 제조업계가 ‘탈중국’ 행렬을 서두르는 가운데, 그 대안으로 인도가 급부상하는 모습이다. 인도는 올해 세계 최고 수준의 경제 성장률을 기록할 전망이며, 정부의 강력한 제조업 육성 정책과 내수 시장 규모를 앞세워 기업 유치를 서두르고 있다. 미국의 리쇼어링 정책 등 일부 불안 요소도 존재하지만, 시장은 인도를 ‘시간이 편드는 나라’로 보고 장기 투자를 확대하는 분위기다.

중소 회계법인들이 시장 생존에 난항을 겪고 있다. 금융당국이 등록회계법인 제도를 앞세워 감사 품질 강화를 요구하는 가운데, 대형 회계법인들의 감사비 출혈 경쟁까지 심화하며 중소 회계법인의 입지가 눈에 띄게 좁아진 것이다. 경쟁력을 잃은 이들 법인은 인수합병(M&A)을 통해 덩치를 불리며 활로를 모색하고 나섰다.

케이뱅크가 세 번째 기업공개(IPO)를 추진하는 가운데, 주관사 선정 단계부터 증권가의 외면을 받고 있다. 시장의 평가를 크게 웃도는 4조원대 몸값과 과거 IPO 철회 이력이 겹치면서 증권사들이 줄줄이 손을 떼는 모양새다. 업비트에 의존하는 실적 구조가 케이뱅크의 성장성을 과도하게 부풀리고 있다는 진단과 함께 기존 투자자들의 수익률 고집까지 더해지면서 “협상 없이 높은 몸값만 외치고 있다”는 비판의 목소리 또한 높아지는 양상이다.

금융감독원이 유사투자자문업자 745개사를 점검해 미등록 투자자문을 비롯한 112곳의 위반 혐의를 적발했다. 금융당국이 지난해 유사투자자문업자에 대한 규제를 강화했으나 여전히 불법 영업 행위가 성행하는 형세다. 금감원은 이번 조사 결과를 바탕으로 형사처벌 대상 혐의 업체는 수사를 의뢰하고, 그 외 업체에 대해서는 검사 등 후속 조치를 진행할 예정이다.

대유위니아그룹 주요 계열사인 위니아가 새 주인 찾기에 실패해 결국 상장폐지 절차를 밟는다. 그룹 전체가 경영난에 빠지며 2023년 법정관리(기업회생절차)에 돌입했지만, 새 인수자를 찾지 못한 채 회생 계획도 무산되면서 법정관리에서 청산 가능성으로 방향이 기울고 있다.

금융 붕괴나 팬데믹, 에너지 쇼크 등 각종 위기 상황에서 중앙은행들이 한결같이 취하는 익숙한 방식이 있다. 바로 연간 인플레이션율을 2% 내외로 유지하겠다는 단순한 약속이다. 1989년 뉴질랜드의 실용주의 정책에서 비롯해 그간 시도된 수많은 통화정책과 양적완화는 물론 코로나19로 인한 인플레이션과 우크라이나 전쟁을 모두 이기고 살아남았다. 어떤 비결이 있는지 살펴보자.

개발도상국(이하 개도국)으로부터의 자본 유출은 흘러 나간다는 표현으로 부족하다. 한순간에 사라진다고 하는 것이 맞다. 갑작스러운 자본 유출은 기업의 차입 비용을 하루아침에 두 배로 올려 경제 위기를 촉발한다. 정부는 신용보증(credit guarantee)을 통해 금융 안정화를 꾀하지만 이는 오직 시장이 믿을만한 국가 재정 상태에서만 통한다. 칠레와 아르헨티나의 상반된 사례가 이를 보여준다.

한국은행이 우리나라 국내총생산(GDP)에서 민간 부채가 차지한 비율이 일본 버블 경제 때 정점에 근접했다고 경고했다. 과도한 부채, 인구 고령화, 산업 경쟁력 도태 일본의 장기 침체를 가져 온 세 가지 구조 변화가 현재의 한국과 닮았다는 분석이다. 한은은 우리 경제 수준과 비교해 노후화된 경제 구조를 혁신해야만 한국 경제가 다시 활력을 회복할 수 있다고 진단했지만, 정책의 단기성과 같은 복합적 제약 요인이 맞물려 실질적 실행으로 이어지기 어렵다는 비관론이 적지 않다.

중국 대기업들이 본토를 벗어나 홍콩증시로 상장 무대를 옮기고 있다. 지난 3월 세계 최대 규모 기업공개(IPO)로 기록된 CATL의 홍콩 상장 성공이 기업들의 전략 변화에 불을 지핀 가운데, 쉬인과 철강 플랫폼 기업 등 주요 업체들도 홍콩 IPO를 추진하고 나섰다. 중국 정부 또한 외자 유입과 자금조달 유연화를 위해 홍콩증시를 적극 활용하는 모습이다.

제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed-연준) 의장이 가상화폐 시장의 규제 명확성 확립을 강력히 촉구했다. 현재의 규제 체계로는 디지털 자산 활동을 포괄하기에 불충분하다는 지적이다. 파월 의장의 이번 발언은 급변하는 디지털 자산 시장과 지속적인 인플레이션 압력에 대한 연준의 입장을 명확히 한 것으로 평가된다.

미국의 국가부채가 36조 달러를 넘어선 가운데, 도널드 트럼프 대통령은 감세와 부채한도 폐지라는 이중 정책을 동시에 추진하며 경제 불안을 가중하고 있다. 대선 후보 시절부터 추진해 온 감세안이 향후 10년간 24조 달러의 부채를 추가로 발생시킬 것이라는 경고에는 아예 부채한도를 없애자는 주장으로 시장을 충격에 빠트렸다.